Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)


Для цитирования:

Гавель О. Ю. Влияние макроэкономических показателей на финансовую устойчивость предприятий // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2026. Т. 26, вып. 1. С. 49-58. DOI: 10.18500/1994-2540-2026-26-1-49-58, EDN: KARIQT

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 8)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
336.6
EDN: 
KARIQT

Влияние макроэкономических показателей на финансовую устойчивость предприятий

Авторы: 
Гавель Ольга Юрьевна, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Аннотация: 

Введение. Исследование взаимосвязи макроэкономических показателей и финансовой устойчивости компаний является важной задачей для экономического прогнозирования и управления рисками. В работе предпринята попытка оценить характер этой связи на агрегированном отраслевом уровне, что позволяет минимизировать ошибки, связанные с нерепрезентативностью выборки отдельных предприятий. Эмпирический анализ. В основе исследования лежит анализ агрегированных данных по 2 230 121 российской нефинансовой организации за период с 2014 по 2023 г. Для оценки финансовой устойчивости рассчитаны динамические ряды шести классических моделей (Альтмана, Таффлера, Лиса, ИГЭА, Зайцевой, Савицкой) в целом по экономике и по ключевым отраслям. Для выявления статистических взаимосвязей динамики интегральных показателей моделей и макроэкономических индикаторов (курс доллара, ключевая ставка, инфляция, цена на нефть) применен корреляционно-регрессионный анализ. Результаты. Расчеты выявили наличие устойчивых корреляционных связей между макроэкономическими показателями и агрегированными оценками финансовой устойчивости. Наибольшая положительная корреляция для большинства отраслей наблюдается между динамикой моделей и курсом доллара. Установлены отраслевые особенности: наиболее сильные связи выявлены для ключевой ставки в строительном секторе, для инфляции – в торговле, а для цены на нефть – в электроэнергетике. Результаты, полученные с помощью разных моделей, демонстрируют значительную вариативность, что указывает на их различную чувствительность к макроэкономическим факторам. Заключение. Проведенное исследование демонстрирует перспективность агрегированного подхода для анализа влияния макроэкономической конъюнктуры на финансовое состояние предприятий. Наиболее согласованные результаты в российских условиях показали модели Альтмана, Таффлера и ИГЭА.

Список источников: 
  1. Беломытцева Е. Ю., Капашева Д. Н. Оценка финансовой устойчивости предприятия // Финансы и учетная политика. 2020. Вып. 5 (20). С. 5–9. EDN: URAZGJ
  2. Малиновская О. А., Медведев В. М. Финансовая устойчивость предприятия как основной показатель его экономической безопасности: анализ и методы оценки // Вектор экономики. 2024. № 9 (99). URL: https://vectoreconomy.ru/images/publications/2024/9/financeandcredit/Mal... (дата обращения: 15.09.2025). EDN: EZMULY
  3. Алексашкина Е. И., Василенок В. Л., Негреева В. В. Антикризисное управление на предприятии : учеб. пособие. СПб. : Университет ИТМО, 2015. 92 с.
  4. Губина А. М., Котелянец О. С. Оценка вероятности банкротства по моделям Z-счета Альтмана, модели R-счета Сайфулина – Кадыкова, модели Бивера на примере ПАО «ТМК» и мероприятия по выходу предприятия из кризиса // Форум молодых ученых. 2017. № 7 (11). С. 174–178.
  5. Сухова С. К. Сравнение результатов прогнозирования вероятности банкротства компаний, полученных с использованием пятифакторной модели и модели для развивающихся стран Альтмана, на примере металлургической отрасли российской Федерации // Social Sciences: Achievements and Prospects Journal. 2022. № 1 (14). С. 103–109. https://doi.org/10.31219/osf.io/xsjw8, EDN: QJQWBU
  6. Хамзина Д. С., Пащенко С. Н. Методы оценки финансового состояния как инструмент эффективной финансовой политики предприятия // Экономика и социум. 2017. № 11 (42). С. 1242–1247.
  7. Пихтарева А. В., Ярыгина Н. С. Модели оценки финансовой устойчивости компании // Наука – промышленности и сервису. 2011. № 6–2. С. 140–147. EDN: PEHKTJ
  8. Бердников В. В., Гавель О. Ю. Сравнительный анализ подходов прогнозирования вероятности банкротства коммерческих организаций // Наука и мир. 2014. № 8 (12). С. 92–96. EDN: SJALNX
  9. Богданов И. А., Кравченко О. В., Карова Е. А. Зарубежные и отечественные модели оценки финансовых рисков компании // Вестник Международного института рынка. 2023. № 2. С. 29–38. EDN: DDXTTV
  10. Мокеев В. В., Войтецкий Р. В. Прогнозирование банкротств предприятий с помощью экстремального градиентного бустинга // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Вычислительная математика и информатика. 2020. Т. 9, № 3. С. 77–90. https://doi.org/10.14529/cmse200305, EDN: XCLMHN
  11. Ханин Г. И. Модель Альтмана для промышленности Российской Федерации в 2015 году в сопоставлении с данными Роснефти и группы Газпром: факты и гипотезы // Terra Economicus. 2019. Т. 17, № 2. С. 124–145. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-2-124-145, EDN: JEKAZP
  12. Ханин Г. И. Формула Альтмана без лукавых цифр (на примере нефтяной промышленности) // Банковское дело. 2018. № 3. С. 20–22. EDN: YRRDBV
  13. Любушин Н. П., Бабичева Н. Э., Галушкина А. И., Козлова Л. В. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 1 (166). С. 3–11. EDN: KYINVD
  14. Патласов О. Ю., Сергиенко О. В. Множественный дискриминантный анализ в моделях прогнозирования банкротства Альтмана: интерпретации и ограничения использования // Сибирская финансовая школа. 2007. № 1 (62). С. 76–80. EDN: JTYCAZ
  15. Васильева Н. К., Шоль В. В., Распопа И. А., Ладыгина А. С. Анализ риска наступления банкротства с помощью интегральных показателей // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 7, № 6 (147). С. 168–177. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2024.06.07.023, EDN: JONNDY
  16. Галицкая Ю. Н., Терещенко О. О. Прогнозирование риска банкротства предприятия при помощи отечественных моделей с целью сохранения платежеспособности // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 12–1 (58). С. 82–85. https://doi.org/10.24411/2411-0450-2019-11447, EDN: GZFYZX
  17. Павлинов Д. А., Савчина О. В. О применении модели Альтмана для оценки финансовой устойчивости российских авиакомпаний // Транспортное дело России. 2024. № 8. С. 7–11. EDN: NAWPYH
Поступила в редакцию: 
24.09.2025
Принята к публикации: 
05.12.2025
Опубликована онлайн: 
02.03.2026
Опубликована: 
02.03.2026