Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)


Для цитирования:

Романовская О. В., Романовский Г. Б. Реформа высшего образования: новые реалии в условиях цифровизации // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2025. Т. 25, вып. 4. С. 398-408. DOI: 10.18500/1994-2540-2025-25-4-398-408, EDN: KDWQCD

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 14)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
342.951
EDN: 
KDWQCD

Реформа высшего образования: новые реалии в условиях цифровизации

Авторы: 
Романовская Ольга Валентиновна, Пензенский государственный университет
Романовский Георгий Борисович, Пензенский государственный университет
Аннотация: 

Введение. В статье выявлены основные проблемы правового обеспечения внедрения цифровых технологий в образовательную деятельность. Определена степень влияния цифровых технологий на преобразования в системе образования. Рассматривается содержание цифровой трансформации, которая затрагивает не только систему образовательных организаций и содержание образовательного процесса, но и систему органов управления в сфере образования. Эмпирический анализ. Проведен юридический анализ Стратегии цифровой трансформации отрасли науки и высшего образования, разработанной Минобрнауки России в 2021 г. Трактовка цифровизации образования только через расширение возможностей онлайн-обучения устаревает (хотя этот элемент сохраняет свое весомое значение). Меняется предназначение высшего учебного заведения, поскольку цифровые технологии трансформируют ключевые коммуникативные связи. Обозначено влияние новых технологий на улучшение эффективности системы образования и способствование персонализации получения знаний. Показано, что ускоренная цифровизация содействует построению бесшовности образовательного процесса, оптимизации управления в образовательных организациях, а также их интеграции с высокотехнологическими компаниями. Теоретический анализ. В статье обоснован жесткий административный подход к внедрению цифровых технологий в образовательную деятельность на основе мониторинга всей системы и выявления соответствия отдельных элементов индикаторам цифровой зрелости. Цифровизация обусловливает структурные изменения в организации образовательной деятельности в высшей школе. Во многом она несет в себе полезный универсализм, который снизит административную нагрузку с преподавателя, переключив его усилия на человеческое взаимодействие с обучающимися. В основе преобразовательных процессов должны стать платформенные решения, показавшие свою эффективность в современной экономике. Выделен новый вызов – перестройка рынка труда, которая затронет и образовательную систему России. Результаты. В условиях жестких подходов к экономии государственных ресурсов Минобрнауки России придется руководствоваться административными методами при выстраивании индикаторов преобразования вуза в «цифровой университет» и оценке соответствия им при анализе текущего состояния образовательной организации.

Благодарности: 
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 25-28-00322, https:// rscf.ru/project/25-28-00322/).
Список источников: 
  1. Индикаторы науки: 2025 : стат. сб. / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, Е. И. Евневич [и др.]. М. : ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. 396 с.
  2. Улинова И. Х. Развитие ИТ-компетенций в научнообразовательной сфере как фактор формирования современной социализированной личности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2024. № 6. С. 88–91.
  3. Armila P., Sivenius A., Stanković B., Juutilainen L. Digitalization of education: Commodifi cation hidden in terms of empowerment? // Postdigital Science and Education. 2024. Vol. 6. Р. 556–571. https://doi.org/10.1007/s42438-022-00347-8
  4. Knox J. What does the «Postdigital» mean for education? Three critical perspectives on the digital, with implications for educational research and practice // Postdigital Science and Education. 2019. Vol. 1. Р. 357–370. https://doi.org/10.1007/s42438-019-00045-y
  5. Shen Chien-wen, Ho Jung-tsung. Technology-enhanced learning in higher education: A bibliometric analysis with latent semantic approach // Computers in Human Behavior. 2020. Vol. 104. Art. 106177. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.106177
  6. Государство как платформа: Люди и технологии / под ред. М. С. Шклярук. М. : РАНХиГС, 2019. 111 с.
  7. Петров М., Буров В., Шклярук М., Шаров А. Государство как платформа, (кибер)государство для цифровой экономики. Цифровая трансформация. URL: https://www.csr.ru/upload/iblock/313/3132b2de9ccef0db1eecd56071b98f5f.pdf (дата обращения: 26.08.2025).
  8. Jandrić P., Hayes S. Postdigital We-Learn // Studies in Philosophy and Education. 2020. Vol. 39. Р. 285–297. https://doi.org/10.1007/s11217-020-09711-2
  9. Huddleston Jr. T. Bill Gates: Within 10 years, AI will replace many doctors and teachers – humans won’t be needed «for most things». URL: https://www.cnbc.com/2025/03/26/bill-gates-on-ai-humans-wontbe-needed-fo... (дата обращения: 26.08.2025).
  10. Jandrić P., Knox J. The postdigital turn: Philosophy, education, research // Policy Futures in Education. 2022. Vol. 20, iss. 7. Р. 780–795. https://doi.org/10.1177/14782103211062713
  11. Ершова И. В. Цифровизация образования: pro et contra // Предпринимательское право. 2019. № 3. С. 61–68.
  12. Гальперин М. Л. Почему после цифрового века юридического образования наступит Средневековье? // Закон. 2021. № 8. С. 96–101.
Поступила в редакцию: 
27.08.2025
Принята к публикации: 
15.09.2025
Опубликована онлайн: 
25.12.2025
Опубликована: 
25.12.2025