Для цитирования:
Кружалова А. В. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13, вып. 3, ч. 1. С. 362-368. DOI: 10.18500/1994-2540-2013-13-3-1-362-368
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ
Лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании с помощью систем видеоконференцсвязи (ВКС) в арбитражном судопроизводстве России с октября 2010 г. В статье исследуется ряд проблем реализации такого права. Теоретический анализ. Автор статьи анализирует институты «судебного поручения» и «проведения судебного заседания с помощью систем ВКС» относительно их взаимосвязи, предлагается новая редакция ст. 153.1 АПК РФ. Рассматриваются спорные моменты перерыва и отложения судебного заседания, которое проводится удаленно. Дается ряд практических рекомендаций по содержанию ходатайства о проведении ВКС, в том числе исследуется вопрос о субъектах, которые имеют право на его подачу. Предлагается новая редакция абз. 2 ч. 2 ст. 64 АПК РФ относительно перечня допустимых доказательств при проведении судебного заседания с помощью систем ВКС. Выводы. Необходимо закрепление единых правил для проведения в арбитражных судах России судебных заседаний с помощью систем ВКС. Автор предлагает определение «судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи».
- Собр. законадательства Рос. Федерации. 2010. №31, ст. 4197.
- Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2011. № 4.
- Собр. законадательства Рос. Федерации. 2002. № 30, ст. 3012.
- Черепанова О. В. О вопросах, возникших при реализации положений АПК РФ, связанных с организацией и проведением видео-конференц-связи // Закон. 2011. № 10. URL: http://14aas.arbitr.ru/welcome/show/633200012/368 (дата обращения: 14.04.2013).
- Определение Семнадцатого апелляционного арбитражного суда. Дело № 17АП-13330/2011-ГК. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ecd769f4-37ca-416eb41b-2399a17d6c59/A60-21477-2011_20111207_Opredelenie.pdf (дата обращения: 25.05.2013).
- URL: http://14aas.arbitr.ru/welcome/showall/91 ; http://primkray.arbitr.ru/process/videokonferent (дата обращения: 14.04.2013).
- Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики. Дело № А71-16448/2011. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a3de34f0-7710-4ac4-b19f-24ab58b0cfde/A71-16448-2011_20120203_Opredelenie.pdf (дата обращения: 25.05.2013).
- Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Дело № А75-5347/2011. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8bdf0220-9a9a472c-8bee-9cda5d06a523/A75-5347-2011_20110920_Opredelenie.pdf (дата обращения: 25.05.2013).
- Виляк О. И. Процессуально-правовые и организационно-технические проблемы использования видеоконференц-связи в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 7. С. 13–20.
- О присоединении Российской Федерации к Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам : федер. закон от 12 февраля 2001 г. № 11-ФЗ // Собр. законадательства Рос. Федерации. 2001. № 7, ст. 616.
- Куделич Е. А. Видео-конференц-связь как инструмент международной правовой помощи по гражданским и торговым делам // Закон. 2012. № 8. С. 39–50.