Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)


Для цитирования:

Гуляков А. Д. Создание федеративного государства (сравнительный историко- государствоведческий анализ) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2020. Т. 20, вып. 1. С. 60-66. DOI: 10.18500/1994-2540-2020-20-1-60-66

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
342.1

Создание федеративного государства (сравнительный историко- государствоведческий анализ)

Авторы: 
Гуляков Александр Дмитриевич, Пензенский государственный университет
Аннотация: 

Введение. Возникновение в последнее десятилетие на фоне мирового финансово-экономического кризиса международной турбулентности и нестабильности государственной политики подталкивает на дополнения в исследовательских подходах в области федерализма. Актуальным становится сравнительный историко-государствоведческий анализ федерализма. Теоретический анализ. Выявлено, что деление федераций на договорные и конституционные имеет значение только для изучения процесса федерализации, но не для функционирования федерации. Данные понятийные категории не раскрывают ни сути федерализации, ни содержания федерализма. Федерализация представляет собой сложный процесс учреждения федеративного государства, включающий в себя длительно складывающиеся предпосылки и краткосрочные причины, этапы протофедерализации. Эмпирический анализ. Проведен сравнительный историко-государствоведческий анализ процесса создания федеративного государства. Результаты. Сравнительный анализ учреждения федеративных государств отражает практическую и теоретическую значимость. В результате завершения данного процесса закладывается система конституционно-правовых и социально-политических координат, создается фундамент государственных и управленческих традиций. Чем более подготовлен этот процесс изначально, тем больше шансов для него успешно развиваться. Наоборот, незрелость его начальных условий может привести к определенным неудачам, замедленному развитию.

Список источников: 
  1. Федерализм : учеб. пособие / под общ. ред. В. И. Коваленко, О. В. Морозова. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2016. 494 с.
  2. Эбзеев Б. С. Глобализация и становление транснационального конституционализм // Государство и право. 2017. № 1. С. 5–15.
  3. Орлинская О. М. Концепции федерализма, модели федерализации и типология федераций : политический анализ. Н. Новгород : Москвичев А. Г., 2012. 340 с.
  4. Малько А. В., Саломатин А. Ю. Государственно-правовая жизнь общества в условиях глобализации // Государство и право. 2019. № 3. С. 85–96. DOI: https://doi.org/10.31857/S013207690004428-2
  5. Ившина И. Н. Создание федеративного государства : сравнительно-правовое исследование. М. : Юрлитинформ, 2014. 328 с.
  6. Гуляков А. Д. Федерализм : механизм возникновения и основные направления развития : историко-государствоведческое исследование. М. : RIOR, 2019. 388 с. (Advances in Law Studies). DOI: https://doi.org/10.29039/02016-6
  7. Родионова А. К. Институциональные основы федерализма. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2011. 202 с.
  8. Малько А. В., Гуляков А. Д., Саломатин А. Ю. Федерализм в историко-государствоведческом измерении // Государство и право. 2018. № 12. С. 116–127. DOI: https://doi.org/10.31857/S013207690002205-7
  9. Livingston W. Federalism and Constitutional Change. Oxford : Clarendon Press, 1956. 380 р.
  10. Atack J., Passell P. A new economic view of American History. N.Y. : Norton, 1994. 714 р.
  11. Саломатин А. Ю. История государства и права в США, конец XVIII – XIX вв. (от войны за независимость до завоевания экономического лидерства) : учеб. пособие. М. : Юристъ, 2006. 192.
  12. Война за независимость и образование США / под ред. Г. Н. Севостьянова. М. : Наука, 1976. 550 с.
  13. Гуляков А. Д., Саломатин А. Ю. Конституционные акты федеративных государств : особенности сравнительного диахронного и синхронного анализа // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4, № 3 (15). С. 23–34.
  14. Райерсон С. Б. Неравный союз. История Канады. 1815–1873 / пер. с англ. А. И. Кононцева. М. : Прогресс, 1970. 398 с.
  15. Володин Д. А. Как Канада стала арктической державой // США & Канада : экономика, политика, культура. 2018. № 11. С. 85–98. DOI: https://doi.org/10.31857/S032120680001913-8
  16. McMinn W. Y. Nationalism and Federalism in Australia. Oxford : Oxford University Press, 1994. 317 р.
  17. Wise B. R. The Making of the Australian Commonwealth. 1889–1900. L. : Longmans, Green, and Company, 1913. 365 p.
  18. Скоробогатых Н. С. Вехи конституционного пути Австралии (1788–2000 гг.). М. : ИВ РАН, 2006. 236 с.
  19. Козлова Н. Ю. Буржуазные учения о федерализме XVII–XIX вв. М. : Наука, 1988. 144 с.
  20. Михайлов М. И. Проблемы германской революции 1848 г. М. : Наука, 1985. 176 с.
  21. Баев В. Г. Германский конституционализм (конец XVIII – первая треть XX в.) : историко-правовое исследование. Тамбов : Изд-во ТГУ, 2007. 422 с.
  22. Якубовская С. И. Развитие СССР как союзного государства 1922–1936 гг. М. : Наука, 1972. 230 с.
  23. История Советской конституции : Сборник документов. 1917–1957. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1957. 551 с.
  24. Конституции и конституционные акты Союза ССР (1922–1936) / под ред. И. П. Трайнина. М. : Ведомости ВС РСФСР, 1940. 208 с.
  25. Вдовин А. И. СССР. История великой державы (1922–1991 гг.). М. : Проспект, 2018. 768 с. 
Поступила в редакцию: 
19.11.2019
Принята к публикации: 
24.12.2019
Опубликована онлайн: 
02.03.2020