Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)


Для цитирования:

Сиротин В. П., Быченков Д. В. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК КАК ФАКТОР ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РАЗВИВАЮЩИЕСЯ ЭКОНОМИКИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13, вып. 4. С. 513-521. DOI: 10.18500/1994-2540-2013-13-4-1-513-521

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
339.9; 330.43

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК КАК ФАКТОР ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РАЗВИВАЮЩИЕСЯ ЭКОНОМИКИ

Авторы: 
Сиротин Вячеслав Павлович, НИУ «Высшая школа экономики»
Быченков Денис Владимирович, НИУ «Высшая школа экономики»
Аннотация: 

Иностранные инвестиции являются одним из важнейших ресурсов модернизации развивающихся экономик. По мнению международных инвесторов, одним из главных сдерживающих факторов для инвестирования в развивающиеся рынки является политический риск. Мнения относительно значимости этого влияния различны и зависят от рассматриваемого периода. Последний кризис мог внести коррективы в инвестиционную политику. Тем не менее некоторые страны демонстрируют значительные объемы привлекаемых иностранных инвестиций. Авторы статьи пытаются ответить на вопрос: прослеживается ли на протяжении последнего десятилетия зависимость потока прямых иностранных инвестиций от уровня политического риска в странах с развивающимися экономиками и какие именно составляющие этого риска наиболее важны сейчас для иностранных инвесторов. Методы. На основании интегральных индикаторов политического риска, построенных по экспертным данным о 149 странах с 2002 по 2010 г., предложены различные эконометрические модели с фиксированными и постоянными эффектами, позволяющие дать количественную оценку степени влияния политического риска на принятие решений иностранных компаний об инвестировании в развивающиеся экономики. Результаты. Установлена взаимосвязь политического риска с объемом прямых иностранных инвестиций для анализируемой категории стран. Согласно лучшей из полученных моделей наиболее существенными составляющими политического риска для инвесторов являются политическая стабильность и качество государственного регулирования и эффективность работы правительства

Список источников: 
  1. Кузьмин О. М., Сиротин В. П. Моделирование инновационного потенциала региона // Финансы и бизнес 2008. № 4. С. 33–41.
  2. Архипова М. Ю. Инновации и уровень жизни населения : исследование взаимосвязи и основные тенденции развития // Вопр. статистики. 2013. № 4. С. 45–54.
  3. Multilateral Investment Guarantee Agency. Annual Reports. URL: http://www.miga.org/resources/index. cfm?stid=1854 (дата обращения: 10.11.2013).
  4. Bennett P. D., Green R. T. Political Instability as a Determinant of Direct Foreign Investment in Marketing // Journal of Marketing Research. 1972. Vol. 9. P. 182–186.
  5. Schneider F., Bruno S. F. Economic and Political Determinants of Foreign Direct Investment // World Development. 1985. Vol 13, № 2. P. 161–175.
  6. Nigh D. The Effect of Political Events on United States Direct Foreign Investment : A Pooled Time-Series CrossSectional Analysis // Journal of International Business Studies. 1985. Vol. 16, № 1. P. 1–17.
  7. Loree D. W., Guisinger S E. Policy and Non-Policy Determinants of U.S. Equity Foreign Direct Investment // Journal of International Business Studies. 1995. Vol. 26, № 2. P. 281–299.
  8. Woodward D. P., Rolfe R. J. The Location of ExportOriented Foreign Direct Investment in the Caribbean Basin // Journal of International Business Studies. 1992. Vol. 24, № 1. P. 121–144.
  9. Li Q. Political Violence and Foreign Direct Investment // Global Strategic Management. 2006. Vol. 12. Regional Economic Integration. P. 231–255.
  10. Meon P.-G., Sekkat K. FDI Waves, Waves of Neglect of Political Risk : Working Paper No 10-004.RS. 2010. URL: http://ideas.repec.org/p/sol/wpaper/10-004.html  (дата обращения: 10.11.2013).
  11. Jun K., Singh H. The Determinants of Foreign Direct Investment in Developing Countries // Transnational Corporations. 1996. Vol. 5, № 2. P. 67–105.
  12. Gastanaga V., Nugent J., Pashamova B. Host Country Reforms and FDI Infl ows : How Much Difference Do They Make? // World Development. 1998. Vol. 26, № 7. P. 1299–1314.
  13. Fatehi-Sede K., Safi zadeh M. H. The Association Between Political Instability and Flow of Foreign Direct Investment // Management International Review. 1989. Vol. 29, № 4. P. 4–13.
  14. Li Q., Resnick A. Reversal of Fortunes : Democratic Institutions and Foreign Direct Investment Infl ows to Developing Countries. // International Organization. 2003. Vol. 57, № 1. P. 175–211. URL: http://people.tamu.edu/~quanli/research_papers/reprint_files/IO_2003_fdidem.pdf.   (дата обращения: 10.11.2013).
  15. Oliba K. O., Crumbley C. L. Determinants of U.S. Private Foreign Direct Investments in OPEC Nations : From Public and Non-Public Policy Perspectives // Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management. 1997. Vol. 9. P. 331–355.
  16. Wheeler D., Mody A. International Investment Location Decisions : The Case of US Firms // Journal of International Economics. 1992. Vol. 33, № 1–2. P. 57–76.
  17. Asiedu E. On the Determinants of Foreign Direct Investment to Developing Countries : Is Africa Different? // World Development. 2002. Vol. 30, № 1. P. 107–119.
  18. Globerman S., Shapiro D. Governance Infrastructure and US Foreign Direct Investment // Journal of International Business Studies. 2003. Vol. 34, № 1. P. 19–39.
  19. Bevan A. A., Estrin S. The Determinants of Foreign Direct Investment into European Transition Economies // Journal of Comparative Economics. 2004. Vol. 32, № 4. P. 775–787.
  20. Aharoni Y. The Foreign Investment Decision Process. Boston, MA : Harvard University Press, 1966. 362 p.
  21. Porcano T. M. Factors Affecting the Foreign Direct Investment Decision of Firms From and Into Major Industrialized Countries // Multinational Business Review. 1993. Vol. 1. P. 26–36.
  22. World Investment Prospects to 2011 : Foreign Direct Investment and the Challenge of Political Risk / EIU and the Columbia Program on International Investment. L. : Economist Intelligence Unit, 2007.URL: http://graphics.eiu.com/upload/WIP_2007_WEB.pdf  (дата обращения: 10.11.2013).
  23. Management in Emerging Markets. London : Ernst & Young, 2007. 68 p.
  24. Promise or Peril? The Lure of the Emerging Markets / Atradius and EIU. L. : Economist Intelligence Unit, 2008. 24 p.
  25. Emerging Markets : Reshaping the Global Economy : International Business Rep