Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)

Для цитирования:

Митрофанова М. А. ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2011. Т. 11, вып. 2. С. 117-119. DOI: 10.18500/1994-2540-2011-11-2-117-119

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 2-11-1_ekonomika.indd_-117-119.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Право
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
347.9
DOI: 
10.18500/1994-2540-2011-11-2-117-119

ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Авторы: 
Митрофанова М. А., Саратовская государственная юридическая академия
Аннотация: 

В статье рассмотрен порядок назначения и производства экспертизы электронных документов, представляемых в качестве доказательств в арбитражный суд. Особое внимание уделяется анализу разновидностей компьютерно-технической экспертизы. Выделены объекты, предоставляемые экспертам для проведения судебной компьютерно-технической экспертизы документов на машинных магнитных носителях информации.

Ключевые слова: 
электронные доказательства
экспертиза электронных документов
компьютерная экспертиза
судебная компьютерно-техническая экспертиза
Список источников: 
  1. Хатунцев Н. А. Теоретические и методологические ос- новы судебной компьютерно-технической экспертизы при разрешении споров хозяйствующих субъектов : дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 112.
  2. См.: Вехов В. Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. М, 1996. 147с.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 28 июля 2004 г. № 80-ФЗ; от 11.07.2011 № 200-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30, ст. 3012.
  4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31 мая 2001 г. № 72-ФЗ.
  5. П. 3 ч. 1 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 28 июля 2004 г. № 80-ФЗ; от 11 июля 2011 г. № 200-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30, ст. 3012.
  6. См.: Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе : практич. пособие. М., 1996.
  7. Яковлев А. Н. Теоретические и методические основы экспертного исследования документов на машинных магнитных носителях информации : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
  8. Там же. С.157–158.
Поступила в редакцию: 
03.09.2011
Принята к публикации: 
10.11.2011