Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)


Для цитирования:

Демкина Н. Н. МЕХАНИЗМ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРАЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2007. Т. 7, вып. 2. С. 31-37.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
005.2

МЕХАНИЗМ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРАЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ

Авторы: 
Демкина Н. Н., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Авторское предложение о приобретении категориального статуса понятия «терральности» людей дало возможность разработать социальный механизм организации населения в условиях современной России, включив в него и проанализировав ряд блоков: блок объектов отношений, реализации отношений и оценки эффективности отношений. 

Список источников: 
  1. См.: Неравенство и смертность в России / Под ред. В. Школьникова, Е. Андреева, Т. Малеевой. М., 2000.
  2. См.: Назарова И.Б. Субъективные и объективные оценки здоровья населения // Социол. журн. 1998. №3–4. С. 246–249.
  3. См.: Тапилина В.С. Социально-экономический статус и здоровье населения // Социол. исследование. 2004. № 3. С.132.
  4. См.: Назарова И.Б. Здоровье российского населения, факторы и характеристики (90-е годы) // Социол. исследование. 2003. №11. С.60.
  5. Несколько лет назад было распространено мнение о том, что депопуляция населения нашей страны (систематическое превышение умерших над родившимися) не представляет серьезной опасности. Так, К.Поппер среди пяти сформулированных им важнейших социальных целей указывал на необходимость борьбы с демографическим взрывом, убеждая россиян не бояться уменьшения численности населения (Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. II. С. 489). С.Капица в 1999 г., констатируя прекращение роста населения в России, утверждал, что с рождаемостью в нашей стране ничего катастрофического не происходит (Капица С. Общая теория роста человечества. М., 1999. С. 153). Среди специалистов по проблеме (демографов, социологов, экономистов) достаточно сильны и иные позиции. Так, И. Збарская характеризует демографическую ситуацию в России как кризисную (Збарская И.А. Демографическая ситуация в России на пороге XXI века и необходимость переписи населения // Вопросы статистики. 2000. № 4. С. 5). А. Баранов считает, что депопуляция в России сохранится несколько десятилетий, тогда как А.Антонов и С.Сорокин, размышляя о судьбах российской семьи в XXI в., видят возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. См.: Баранов А.В. Шесть некоторых факторов популяционного кризиса // Социол. исследование. 2000. № 7. С. 116–119; Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. Размышления о семейной политике, возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. М., 2000.
  6. Бодрова В.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России // Социол. исследование. 2002. № 6. С. 99.
  7. См.: Национальное счетоводство: Учеб. / Под ред. Г.Д. Кулапиной. М., 1997. С. 12.
  8. См.: Ионцев В.А., Хореев Б.С. Миграциология. М., 1996.
  9. Weber A. Einfhurung in die Soziologie. M., 1955. S. 405.
  10. См.: Доул С. Планета для людей. М., 1974. С. 8.
Поступила в редакцию: 
07.09.2007
Принята к публикации: 
17.10.2007
Опубликована онлайн: 
31.12.2007