Введение. Существенное усложнение науки и практики в человеческой деятельности порождает потребность и в разработке более сложных методов исследования вещественных доказательств, где комплексные экспертизы и являются одним из таких методов. Теоретический анализ. Способы взаимодействия судебных экспертов (методический, процессуальный и психологический), как важные аспекты анализа комплексных экспертиз, рассматривались достаточно полно и представлены во многих литературных источниках. Аспект логики комплексного подхода и логических связей между решениями членов экспертной группы требует проведения формально-логического анализа всех составных частей комплексного исследования, в том числе и судебно-баллистическом исследовании следов и обстоятельств выстрела. Эмпирический анализ. Выявлено, что комплексную экспертизу мы намеренно определяем не через различные области знаний или специальности экспертов, но через роды, виды и подвиды судебных экспертиз. Результаты. Комплексирование усилий экспертов при решении экспертной задачи с применение всех знаний из разных областей наук (при этом синтезирование результатов и их оценка лежат за пределами методик комплексируемых экспертных специальностей) логически позволяет сделать вывод, где отражаются обобщенные результаты исследования.