Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)


Для цитирования:

Ткаченко И. Н., Дубровский В. Ж., Стариков Е. Н. Институционально-технологические факторы в промышленном развитии России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2024. Т. 24, вып. 3. С. 312-321. DOI: 10.18500/1994-2540-2024-24-3-312-321, EDN: RTMVFX

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
330.341:338.246.2:338.45.01
EDN: 
RTMVFX

Институционально-технологические факторы в промышленном развитии России

Авторы: 
Ткаченко Ирина Николаевна, Уральский государственный экономический университет
Дубровский Валерий Жоресович, Уральский государственный экономический университет
Стариков Евгений Николаевич, Уральский государственный экономический университет
Аннотация: 

Введение. Cтатья посвящена рассмотрению методологических вопросов влияния технологий и институтов на процессы технологического развития и структурной модернизации промышленного комплекса, а также разработке управленческого инструментария поддержки технологического развития промышленности на основе концепции институционально-технологической матрицы промышленной политики. Теоретический анализ. В настоящее время общепризнанно, что структурные изменения промышленности являются одной из основных характеристик экономического роста страны. При этом основными источниками структурных преобразований промышленности являются институциональная среда и технологический прогресс. На современном этапе развития основным трендом технологического развития выступают технологии IV промышленной революции, среди которых большие данные, облачные вычисления, коммуникации и искусственный интеллект. Данные технологии предопределяют такой тренд современного промышленного развития, как переход с отраслевой иерархии промышленного комплекса в сторону технологической структуры. Эмпирический анализ. Учитывая значимую роль технологического фактора в модернизации промышленности, авторами предложена типологизация технологий в сложных промышленно-технологических системах, опирающаяся на подход коэволюции технологий или эволюцию взаимных адаптаций технологий в сложной технологической системе S. Результаты. Проведенный анализ и разработанная авторами типологизация современных технологий позволили сформировать концептуальное видение институционально-технологической матрицы промышленной политики, позволяющей управлять процессами технологического развития промышленности на основе учета особенностей институциональной среды, в которой функционирует конкретный производственный комплекс.

Список источников: 
  1. Боякова К. Н. Политика регулирования цифровой трансформации промышленности в России // Бизнес. Общество. Власть. 2022. № 44–45. С. 126–140. EDN: TJCJBJ
  2. Смирнов С. А. Современная промышленная политика в Российской Федерации и ключевые направления ее трансформации // Инновационная наука. 2022. № 12, ч. 1. С. 80–85. EDN: ASIDHR
  3. Романова О. А., Сиротин Д. В., Пономарева А. О. От экономики сопротивления – к резильентной экономике (на примере промышленного региона) // AlterEconomics. 2022. Т. 19, № 4. С. 620–637. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-4.4
  4. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года : указ Президента РФ от 07.05.2024 № 309. Доступ из прав.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  5. Сухарев О. С. Индустриализация 4.0 и модели технологического развития для преодоления эффекта «2Д» // Вестник Южно-Российского государственного технического уиверситета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2020. № 1. С. 4–23. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2020-1-4-23
  6. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М. : Дело АНХ, 2011. 232 с. (Современная институционально-эволюционная теория).
  7. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М. : ВлаДар, 1993. 310 с.
  8. Sehrish Atif. Analysing the alignment between circular economy and industry 4.0 nexus with industry 5.0 era: An integrative systematic literature review // Sustainable Development. 2023. Vol. 31, iss. 4. Р. 112–119. https://doi.org/10.1002/sd.2542
  9. Awan U., Sroufe R. Industry 4.0 and the circular economy: A literature review and recommendations for future research // Business Strategy and the Environment. 2021. Vol. 30, iss. 4. P. 2028–2060. https://doi.org/10.1002/bse.2731
  10. Донцова О. И., Абдикеев Н. М., Зотов В. М. Институциональная поддержка высокотехнологичных секторов обрабатывающей промышленности // Управленческие науки. 2021. Т. 11, № 4. С. 40–54. https://doi.org/10.26794/2404-022X-2021-11-4-40-54
  11. Lamine W., Anderson A., Jack S. L., Fayolle A. Entrepreneurial space and the freedom for entrepreneurship: Institutional settings, policy, and action in the space industry // Strategic Entrepreneurship Journal. 2021. Vol. 15, iss. 2. Р. 309–340 https://doi.org/10.1002/sej.1392
  12. Kafouros M., Aliyev M., Piperopoulos P., Au A. K. M., Ho J. W. Y., Wong S. Y. N. The role of institutional quality and industry dynamism in explaining firm performance in emerging economies // Global Strategy Journal Early View. 2023. Vol. 14, iss. 1. P. 56–83. https://doi.org/10.1002/sej.1392
  13. Кошкин А. П., Нечаев Д. Н. Реиндустриализация и новая индустриализация: институт индустриальных парков в реализации государственной промышленной политики в российских регионах (на примере областей ЦФО) // Плехановский научный бюллетень. 2022. № 1 (21). С. 146–154. EDN: ELENPX
  14. Путинцева Н. А., Ушакова Е. В. О деятельности основных групп кластеров в России как ключевого инструмента реализации политики импортозамещения и инновационной политики // Экономика и управление. 2020. Т. 26, № 9 (179). С. 940–951. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-9-940-951
  15. Костырев А. П. Оценка результатов реализации промышленной политики на основе многоуровневого подхода // Финансовая экономика. 2020. № 8. С. 299–304. EDN: NQQZBT
  16. Богачев Ю. С., Трифонов П. В. Направления совершенствования деятельности институтов развития по поддержке промышленного роста экономики России // Полет. 2022. № 5. С. 40–44.
  17. Coccia M. A New Classification of Technologies // Working Paper CocciaLab n. 26/2, Arizona State University (USA), 2017.
  18. Coccia M. Classification of innovation considering technological interaction // Journal of Economics Bibliography. 2018. Vol. 5, iss. 2. P. 76–93.
  19. Pistorius C. W. I., Utterback J. M. Multi-mode interaction among technologies // Research Policy. 1997. Vol. 26, iss. 1. P. 67–84. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(96)00916-X
  20. Акбердина В. В., Пьянкова С. Г. Методологические аспекты цифровой трансформации промышленности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 227, № 1. С. 292–313. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2021-227-1-292-313
  21. Бабкин А. В., Буркальцева Д. Д., Костень Д. Г., Воробьев Ю. Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т. 10, № 3. С. 9–25. https://doi.org/10.18721/JE.10301
  22. Об утверждении Сводной стратегии развития обрабатывающей промышленности Российской Федерации до 2024 г. и на период до 2035 года : распоряжение Правительства РФ от 06.06.2020 № 1512-р. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  23. Евсеева М. В., Стариков Е. Н., Воронов М. П. Уровень технологического развития индустриальных регионов: экосистемный подход // Управленец. 2021. Т. 12, №3. С. 13–30. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2021-12-3-2
  24. Ткаченко И. Н., Стариков Е. Н., Евсеева М. В. Оценка эффектов применения проектных инструментов промышленной политики в регионах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022. Т. 22, вып. 3. С. 287–294. https://doi.org/10.18500/1994-2540-2022-22-3-287-294, EDN: XPFHEN
  25. Кирдина С. Г. Теория институциональных матриц: в поисках новой парадигмы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. 4, № 1. С. 101–115. EDN: OPAKGT
Поступила в редакцию: 
10.05.2024
Принята к публикации: 
10.06.2024
Опубликована онлайн: 
30.08.2024
Опубликована: 
30.08.2024