Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)


Для цитирования:

Михайлов В. С. Анализ современного состояния отечественной юридической науки в области исследования злоупотребления правом: общетеоретический аспект // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2026. Т. 26, вып. 2. С. 189-198. DOI: 10.18500/1994-2540-2026-26-2-189-198, EDN: PIGLEX

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
347.12, 340.131.6
EDN: 
PIGLEX

Анализ современного состояния отечественной юридической науки в области исследования злоупотребления правом: общетеоретический аспект

Авторы: 
Михайлов Вячеслав Сергеевич, Самарский юридический институт ФСИН России
Аннотация: 

Введение. Современное развитие правового государства и гражданского общества обусловливает необходимость не только закрепления прав и свобод человека, но и обеспечения их добросовестного осуществления. Одним из наиболее дискуссионных и актуальных явлений современной правовой действительности выступает злоупотребление правом – ситуация, при которой субъект формально действует в рамках предоставленных ему законом возможностей, однако фактически нарушает принципы справедливости, добросовестности и разумности. Проблема злоупотребления правом затрагивает как теоретические аспекты понимания сущности права, так и практику его реализации в различных отраслях законодательства. Теоретический анализ. Злоупотребление правом возникает в тех случаях, когда субъективное право используется вне его функциональных рамок и вопреки фундаментальным принципам правовой системы – прежде всего принципам справедливости, добросовестности и разумности. Исследование различных форм злоупотребления (шиканы, действий в обход закона, иных недобросовестных способов реализации правомочий) позволило выявить их общую природу, связанную с сознательным достижением противоправного или социально вредного результата под видом формально допустимого поведения. Эмпирический анализ. Эмпирическую основу исследования составляют научно-теоретические разработки ученых-правоведов по рассматриваемым проблемам; нормативно-правовые акты, документы и иные материалы, содержащие в себе информацию, которая позволяет осуществить научно-теоретический анализ исследуемого явления злоупотребления правом. Результаты. Проведенное исследование позволило установить, что злоупотребление правом представляет собой специфическую форму отклоняющегося правового поведения, возникающую в условиях формального соблюдения буквы закона при фактическом искажении его цели и социального назначения. Данная категория занимает особое место в общей теории государства и права, поскольку демонстрирует пределы автономии воли и необходимость сочетания свободы субъективных прав с их ответственным и добросовестным осуществлением.

Список источников: 
  1. Бердяев Н. А. О назначении человека. Опыт парадоксальной этики. Париж : Современные записки ; YMCA-press, 1931. 317 с.
  2. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М. : Зерцало, 1997. 608 p.
  3. Малиновский А. А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М. : Юрлитинформ, 2007. 352 с.
  4. Галли К. Национальное государство в глобальную эпоху // Россия в глобальной политике. 2009. Т. 7, № 5. С. 146–158.
  5. Бачинин В. А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14–20.
  6. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М. : Азбуковник, 2000. 942 с.
  7. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М. : АСТ, 2023. 640 с.
  8. Ищенко А. В. Границы осуществления субъективных прав в контексте исследования категории «злоупотребление правом» // Аллея науки. 2018. Т. 1, № 10. С. 580–587. EDN: YSANYT
  9. Цыбулевская О. И., Яковлева Ю. В. Моральный критерий злоупотребления правом // Вестник Поволжского института управления. 2022. № 1. С. 60–68. https://doi.org/10.22394/1682-2358-2022-1-60-68, EDN: XSZTJR
  10. Денисенко Е. М. Злоупотребление правом и его основные признаки // Вестник Университета «Кластер». 2022. № 3. С. 38–51. EDN: AXBNUJ
  11. Маслов В. А. К вопросу о месте злоупотребления правом в структуре правового поведения // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71), № 3. С. 43–53.
  12. Беленченко Е. П. Юридическая природа и признаки злоупотребления правом // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2014. № 4 (5). С. 23–26.
  13. Шабуров А. С., Жайкбаев Ж. С. Теория государства и права : учеб. пособие. Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та, 2019. 382 с.
  14. Одегнал Е. А. Злоупотребление правом как правовое явление и его последствия // Северо-Кавказский юридический вестник. 2009. № 2. C. 25–30.
  15. Дурново Н. А. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. 27 с.
  16. Поротикова О. А. Пределы осуществления субъективных прав и злоупотребление правом: современные подходы. М. : Статут, 2023. 296 с.
  17. Касаткин Д. М. Злоупотребление правом в форме шиканы // Право и государство: теория и практика. 2025. № 2. С. 350–352. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2025_2_350, EDN: KKYTRG
  18. Пашин В. М. Институт злоупотребления субъективными правами de lege ferenda // Актуальные проблемы гражданского права : сб. ст. / под ред. О. Ю. Шилохвоста. М. : Норма, 2003. Вып. 7. С. 28–62.
  19. Гражданский кодекс Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, принятый на IV Сессии Всероссийского центрального исполнительного комитета IX созыва 31.10.1922 (с изм. и доп. [по 25 июля 1926 г.]). 3-е изд. Л. ; М. : Рабочий суд, 1926. 312 с.
  20. Белов В. А. Обход закона и недобросовестность в гражданском праве. М. : Юрайт, 2022. 352 с.
  21. Михеева Л. Ю. Проблемы квалификации недобросовестного поведения в гражданском праве. М. : Норма, 2022. 260 с.
  22. Алексеев Д. А. Добросовестность участников гражданского оборота: эволюция и практика применения. СПб. : Юридический центр Пресс, 2021. 304 с.
  23. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права : учебник. 9-е изд. М. : Юристъ, 2022. 560 с.
Поступила в редакцию: 
09.02.2026
Принята к публикации: 
16.02.2026
Опубликована онлайн: 
01.06.2026
Опубликована: 
01.06.2026