Izvestiya of Saratov University.

Economics. Management. Law

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)

For citation:

Vestov F. A. Some Aspects of Political and Legal Representations about Power in XVIII–XX Сenturies. Journal Izvestiya of Saratov University. Economics. Management. Law, 2010, vol. 10, iss. 1, pp. 82-85. DOI: 10.18500/1994-2540-2010-10-1-82-85

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text PDF(Ru):
PDF icon ekonom_upr_pr_2010-1-82-85.pdf
(downloads: 0)
Language: 
Russian
Heading: 
Law
Article type: 
Article
UDC: 
321.01.34
DOI: 
10.18500/1994-2540-2010-10-1-82-85

Some Aspects of Political and Legal Representations about Power in XVIII–XX Сenturies

Autors: 
Vestov Fedor A., Saratov State University
Abstract: 

The paper deals with questions of the formation of political and legal representations about power, depending on what politico-legal school the representative of a considered doctrine belongs to. The work tries to estimate the degree of development of the politico-legal representations about power in the XVIII–XX centuries.

Key words: 
politics
power
society
law
Reference: 
  1. См.: Франк С.Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию // Русское зарубежье. Из истории социальной и правовой мысли. М., 1991. С. 418–433; Франк С.Л. Планомерность и спонтанность в общественной жизни. (Государство и гражданское общество) // Русская философия права / Авт.-сост.: А.П. Альбов, Д.В. Масленников, М.В.Сальников. СПб., 1999. С. 382–394.
  2. Gerber  C.F. Grundruge eines Systems des Deutschen Stautsrechts. 2 Auft. Leypzig, 1869. S. 3.
  3. См.: Welcher K.T. Die Ietzten Grunde von Recht Staat und Strafe Ciesen. 1813. S. 25, 71; Mohl R. Die Polizeiwissensenschaft nach den Grundsatzen des Rechtsstaatts. Bd. 1–2.Tubingen, 1832–1833.
  4. Алексеев А.С. К учению о юридической природе государства и государственной власти. М., 1894. С. 32; Он же. К вопросу о юридической природе власти монарха и конституционном государстве. Ярославль, 1910. С. 39.
  5. Тулеев А., Сыровацкий Ю. Власть в руках человека и человек… в руках власти. Новосибирск, 1993. С. 5.
  6. Болл Т. Власть // Полис. 1993. № 5. С. 36.
  7. Цит. по: Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001. С. 6.
  8. Фуко М. Интеллектуалы и власть // Избранные политические статьи, выступления и интервью. М., 2002. С. 74.
  9. См.: Милонов  К.К. Философия Франциска Бэкона. М., 1924; Субботник  С. Френсис Бэкон. М., 1937; Мельвцль М.Н. Френсис Бэкон. М., 1961.
  10. Rossi P., Bacone Fr. Della magia alla scienza. Bari, 1957. S. 135.
  11. Там же.
  12. Там же. С. 79.
  13. Там же. С. 293.
  14. Цит. по: Быховский  Б.Э. Психофизическое учение Т. Гоббса // Вестн. Комакадемии. 1928. № 26 (2); Че‑ скис А.А. Томас Гоббс. М., 1929.
  15. См.: Hobbes Т. Leviathan (1651). Cambridge, 1991. B. I, Ch. 10. P. 62.
  16. Цит. по: Зотова Л.В. Безопасность народа и государства как главная политическая ценность в учении Томаса Гоббса // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Политология. 2003. № 4. С. 55.
  17. Гоббс Т. Левиафан. М., 2001. С. 87.
  18. Цит. по: Bendix R. Max Weber. An intellectual portrait. N. Y., 1960.
  19. Цит. по: Огурцов А.П. Научный дискурс: власть и коммуникация (дополнительность двух традиций) // Философские исследования. 1993. № 3. С. 15–18.
  20. Там же. С. 18.
  21. Цит. по: Сериков А.Е. Социология: Курс лекций. Самара, 2003. С. 43–44.
  22. См.: Blau P. Exchange and Power in Social Life. N.Y., 1964.
  23. См.: Сериков А.Е. Указ. соч. С. 46.
  24. Blau P. Op. cit. P. 117.
  25. Петрухин  И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М., 1999. С. 93–94.
  26. См.: Lukes S. Power: a Radical View. L., 1974.
  27. См.: Dahl R. The Concept of Power // Behavioral Science. 1957. № 2. P. 201–215.
  28. Bachrach P., Baratz M.S. The Two Faces jf Power //American Political Science Review. 1962. № 56. P. 947–952.
  29. См. напр.: Gaventa J. Power and Powerlessness: Quiescence and Rebellion in an Appalichian Valley. Urbana, 1980.
  30. См.: Lukes S. Op. cit. P. 26.
  31. Там же.
  32. См. напр.: Wartenberg T.E. The Forms of Power: From Domination to Transformation. Philadelphia, 1990; Morriss P. Power: a Philosophical Analysis. N. Y., 1987; Op‑ penheim F. Political Concept: A Reconstruction. Oxford, 1981; Gray J. Political Power, Social Theory and Essential Contestability. The Nature of Political Theory. Oxford, 1983. Р. 75–102.
  33. См.: Lukes S. Op. cit. P. 32.
  34. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. М., 1991. С. 67.
  35. Плотникова О.В. Власть и формы ее проявления. Уссурийск, 1996. С. 3.
  36. Петрухин И.Л. Указ. соч. С. 94.
  37. См.: Дементьев В.В. Указ. соч. С. 69–70.
  38. Там же.
  39. Там же. С. 70.
  40. Болл Т. Указ. соч. С. 41.
  41. Власть: Очерки современной политической философии Запада / В.В. Мшвениерадзе, И.И. Кравченко, Е.В. Осипова и др. М., 1989. С. 132.
  42. См.: Болл Т. Указ. соч. С. 41.
  43. См.: Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001. С. 10.
  44. Власть: Очерки современной политической философии Запада. С. 220.
  45. См.: Дементьев В.В. Указ. соч. С. 73.
  46. См.: Петрухин И.Л. Указ. соч. С. 94–95.
  47. Там же. С. 95. .
Received: 
16.02.2010
Accepted: 
20.04.2010
Available online: 
31.03.2024