Экономика

МЕХАНИЗМ НЕОИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ: МЕТОДОЛОГИЯ ОБОСНОВАНИЯ

Механизм осуществления неоиндустриализации экономики – предмет исследования экономической науки. В силу не столь продолжительного времени исследования проблем неоиндустриализации и сложности современной экономической ситуации, изменений законодательства, становления новой экономической политики серьезного изучения требует проблема создания эффективного механизма осуществления процесса неоиндустриализации российской экономики, а также выделения и задействования факторов его использования. Теоретический анализ. В статье исследуется содержание механизма осуществления неоиндустриализации экономики. Оно может быть построено на сформировавшихся в экономической науке методологических подходах к анализу хозяйственного механизма и с учетом методологии анализа процесса неоиндустриализации. Обсуждение результатов. Результатом разработанной автором проблемы механизма неоиндустриализации стало толкование понятия механизма неоиндустриализации, выделение его составных элементов, раскрытие конкретных результатов их взаимодействия, обоснование сущности и его общественного предназначения, проанализирована роль данного механизма в формировании технотронных производительных сил и в переходе российской экономики к новому технологическому укладу.

СУЩНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННОГО КАПИТАЛА

Современный этап развития экономики предполагает, что во всех сферах хозяйственной деятельности человека информация и знания образуют новый «специфический» ресурс – интеллектуально-информационный капитал, который в соединении с высококачественной рабочей силой служит источником роста производительности и конкурентоспособности, как на микро-, так и на макроуровне. Методы. Развитие методологии исследования интеллектуально-информационного капитала предполагает применение методов комплексного и системного подхода, отражающего многоуровневый анализ исследуемого предмета. В частности, предлагается рассмотрение проблем формирования интеллектуально-информационного капитала на индивидуальном и корпоративном уровнях. Результаты. Интеллектуально-информационный капитал представляет собой совокупность возобновляемых в процессе накопления знаний информационных ресурсов, обладающих потребительной и коммерческой ценностью, выступающих одновременно как капитализируемый запас и поток, приносящих в процессе своего вовлечения в экономический оборот доход субъекту экономической деятельности. Способность экономики к эффективному воспроизводству интеллектуально-информационного капитала определяется, в первую очередь, повышением образовательно-квалификационного уровня трудовых ресурсов, ростом инвестиционных расходов, направляемых на данные цели, созданием профессиональных и социальных условий для наиболее полной реализации творческого потенциала, включая адекватность доходов индивидуума, необходимых для поддержания воспроизводственных процессов на данном уровне. Решающим фактором воспроизводства корпоративного интеллектуально-информационного капитала является формирование качественной системы управления капиталом предприятия (организации), ориентированной на развитие его специфических форм, применение технологий работы со знаниями, обеспечивающих возможности объединения накопленного компаниями практического опыта и технологий.

НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ В РОССИИ

В настоящее время в России в условиях становления  промышленных  кластеров  первоочередной  задачей машиностроительных  предприятий являются  формирование новых  способностей и развитие внутренних возможностей, оказывающих влияние в конечном итоге на  всю региональную экономику.  В статье  представлены комплексный подход к оптимизации хозяйственных связей промышленных предприятий,  кластеров,  а  также  направления  развития  кластерной экономики в целом.  Методы.  В качестве  основных методов совершенствования деятельности  как кластеров в целом, так и входящих  в их  состав  промышленных предприятий выступают, в первую  очередь,  оценка  устойчивости  развития на  основе выявления потенциала, показателей деловой активности предприятий кластера, анализ готовности предприятий к освоению и выпуску инновационной продукции, уровень обновления товарного ассортимента, а также выработка методов и критериев  оценки  лояльности  субъектов  рынка  в  системе  их взаимодействия.  Результаты.  Результатом выявления основных факторов, оказывающих влияние на экономические показатели региона,  а также анализ уже действующей системы функционирования кластерных  структур, является  выбор векторов формирования гибкого,  адаптивного и,  главное, высокоэффективного механизма развития промышленных кластеров в России, нацеленных на создание инновационной конкурентоспособной продукции, обеспечивающей рост  экономики страны. 

РОЛЬ АИЖК В ОРГАНИЗАЦИИ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ В РОССИИ

В России система ипотечного кредитования пока находится в стадии становления. Важную  роль в развитии ипотеки,  несомненно,  играет  Агентство  ипотечного  жилищного кредитования,  что  определяет  актуальность  избранной  темы исследования.  Методология.  Ипотека – залог недвижимого имущества,  то  есть  отношения,  направленные  на  обеспечение исполнения основного обязательства посредством предоставления  залогодержателю  в  случае  неисполнения  или  ненадлежащего исполнения должником основного обязательства преимущественного права на удовлетворение своих требований за счет предмета  залога.  Результаты.  Российское  государство принимает на  себя  все риски ипотечных кредитов за  счет  использования схемы вторичного  ипотечного рынка:  ипотечный кредит  выдается  коммерческим банком, а затем продается государственной организации – Агентству ипотечного жилищного кредитования. АИЖК  финансирует ипотечные кредиты  за  счет выпуска собственных долговых  обязательств (обычно сроком на 30  лет), гарантированных государством, то есть  привлекает для финансирования ипотечных кредитов самые дешевые ресурсы, которые можно найти на рынке.  Заключение. Создание  и развитие  ипотечного  кредитования  не только  поможет улучшить жилищные условия граждан,  но и будет способствовать  созданию устойчивой банковской системы.

СПЕЦИФИКА КОНФЛИКТОВ В НАЛОГОВОЙ СФЕРЕ

Налоги являются  источником острых  противоречий  между  органами  государственной налоговой службы и налогоплательщиками, что актуализирует разработку  теоретико-методологических подходов, последовательных  процедур разрешения основных конфликтов в системе налоговых  отношений  и  совершенствование  системы налогового администрирования.  Теоретический анализ.  Противоположность интересов субъектов налоговых  правоотношений и многообразие объектов налогового регулирования придают налоговым конфликтам различные характер и мотивацию.  В статье  представлены теоретико-методологические подходы к трактовке конфликта  в налоговой сфере,  рассмотрены классификация и причины конфликтов в налоговой сфере,  приведены механизмы разрешения налоговых  конфликтов,  проанализированы применительно к конфликтам в налоговой сфере три основных подхода:  с позиции силы, с позиции права,  с позиции интересов.  Результаты.  В качестве одного из механизмов разрешения налоговых  конфликтов можно рекомендовать партнерскую модель разрешения конфликтов и взаимоотношений в налоговой сфере.  Таким образом,  в современных условиях необходим отказ от одностороннего характера взаимоотношений между налоговыми органами и налогоплательщиками и установление между ними цивилизованных партнерских отношений.

ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ В ОБЛАСТИ НАУК О ЖИЗНИ

Введение. Вопросы практического применения открытий в области наук о жизни, в частности геномики, все больше привлекают к себе внимание и в настоящее время поставили на повестку дня вопрос о создании инновационных кластеров в области геномики. Теоретический анализ. В статье исследуются вопросы возможности и целесообразности создания кластеров в области наук о жизни. На основе имеющегося зарубежного опыта создания сетевых структур в области исследований наук о жизни в ведущих научных центрах исследованы особенности создания кластеров геномики и выявлены основные условия их успешного функционирования. Обсуждение результатов. В процессе исследования дана оценка роли участия государства в создании таких кластеров, а также важность государственно-частного партнерства в их развитии. Отмечено, что особо важным полем государственной поддержки процесса кластеризации в области геномики является создание с помощью государства единого согласованного и доступного источника данных.

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПРИ ВЫБОРЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ

Введение. В современных условиях одним из главных направлений повышения эффективности реализации высокотехнологичной продукции, выводимой на рынок инновационным сообществом, является исследование потребительского поведения при выборе данной продукции, факторов, влияющих на этот процесс. Теоретический анализ. В статье рассматриваются факторы, оказывающие влияние на потребительское поведение при выборе высокотехнологичных продуктов. Внимание акцентируется на многообразии социально-психологических особенностей и характеристик потребителей и анализе соответствующих данным стимулам и мотивам моделей поведения. Обосновано воздействие факторов на разработку маркетинговых мероприятий по стимулированию сбыта высокотехнологичных продуктов. Обсуждение результатов. На основе анализа факторов внешней и внутренней среды разработаны инструменты психологического воздействия рекламы на потребителя при выборе высокотехнологичной продукции, среди которых психоаналитический метод, метод убеждения, внушения и лингвистического манипулирования. На основании теории архетипа К. Г. Юнга предложена модель шести простых образов-архетипов – мать и младенец, самость, тень, маска, мудрый старец или дух, анима и анимус, которая позволяет выстраивать эффективную рекламную коммуникацию с потребителями. Применение вышеизложенных методик дает возможность искусственно создавать эффект преимущества при стимулировании продаж высокотехнологичной продукции, уникальности или отличительной особенности товара, а также сформировать у человека неосознаваемое им позитивное или негативное отношение к чему-либо, тем самым проектируя необходимый эмоциональный отклик целевой аудитории.

МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УНИВЕРСИТЕТА И РЕГИОНА

Введение. Актуальность изучения проблематики взаимодействия университета и региона обусловливается усилением так называемой «третьей роли» университетов – взаимодействия вуза с регионом. Теоретический анализ. В зарубежных современных работах по теории и методологии современного инновационного развития состояние исследований выявляет новые тенденции и свойства взаимодействия науки, бизнеса и государства. Рассмотренные в статье функции университетов и модели взаимодействия университетов с местным сообществом показывают, что все больше социальных субъектов участвует в процессах развития высшего образования, кардинально меняя характер взаимоотношений науки с обществом. Говоря о восприятии университетом своего региона, исследователи отмечают несколько аспектов взаимодействия университетов с местным сообществом. В связи с изменением роли университета модифицируются и модели взаимодействия университета и региона. Результаты. Моделируя свое взаимодействие с регионом, университет должен пользоваться системным подходом, опираясь при этом на анализ соответствия своих внутренних возможностей с потребностями региональной экономики, что, в свою очередь, согласуется с основной миссией самого университета в области организации образования и научных исследований.

В. Н. Татищев: Пролегомены исследовательской программы модернизации России XVIII века (институционально-эволюционный подход)

Введение. В. Н. Татищев – один из основоположников изучения российской истории – отличался широтой взглядов на эволюцию общества и хозяйственных порядков. Его экономические взгляды не были так широко обсуждаемы при жизни и мало востребованы впоследствии. Ознакомление с крупными работами затруднено тем, что они практически не были опубликованы – представлены в виде записок, писем и рукописей. Неоднозначность его подходов, выводов, рекомендаций и, соответственно, их оценка отмечалась многими исследователями, занимавшими диаметральные позиции. Глубокая эрудиция, опора на западноевропейскую философию и российское богословие позволили просветителю создать концептуальные вехи будущей институциональной программы. Теоретический анализ. Модернизация общества должна опираться на постоянные изменения существующих законодательных и хозяйственных практик, идеологических представлений, культурных образцов. Такой подход позволяет выделить наиболее эффективные институты (формальные и неформальные правила) с учетом национальной специфики. Методологически устанавливается взаимосвязь изменений государственного администрирования с социальным этосом «по вертикали и горизонтали»; подчеркивается значение социетальности экономической культуры как фактора устойчивого развития. Эмпирический анализ. Рассматриваемые последовательно хронологически работы по сугубо хозяйственной тематике и правовым основаниям власти подкрепляются значительным массивом писем Петру I, Академии наук, Берг-коллегии и общественным деятелям первой половины XVIII в. По мнению мыслителя, экономическая политика, как на микро-, так и на макроуровне, должна строиться на регламентах, организационной адаптации и рациональных заимствованиях. Выделено качественное описание структуры социальных связей абсолютистской России в виде «физиологии общества», что перекликается с современными концепциями в экономической социологии и новой институциональной экономической теории. Результаты. В. Н. Татищева с полным основанием можно считать концептуальным предшественником современной теории институционализма. Как просветитель, он в духе общественной мысли XVIII в. создал введение о значении постоянных изменений экономических и социальных структур России. Императив государственного строительства хозяйства на макроуровне подкрепляется вниманием к микроизменениям в виде регулярных хозяйственных практик, сочетанием в них элементов самобытности и творческого заимствования зарубежных новаций. Эволюционный подход мыслителя перекликается со становлением и развитием экономических воззрений XIX и XX вв., особенно в предпосылках теории периодизации истории и перехода от одного политического порядка к другому на основе изменений институтов (формальных и неформальных правил).

Концептуальные основы эффективности международного сотрудничества в условиях цифровых трансформаций геоэкономического пространства

Введение. Работа посвящена формированию новых концептуальных критериев относительно эффективности международного сотрудничества в условиях цифровых трансформаций геоэкономического пространства. Во введении прописан общий контент современного геоэкономического пространства и обусловлена необходимость концептуально нового подхода к определению эффективности взаимодействия на данном пространстве. Теоретический анализ раскрывает методологию исследования синергетической эффективности, обосновывает параметры ее анализа. Эмпирический анализ. Анализируются реальные события современного геоэкономического пространства, задающие вектор синергетической эффективности международного взаимодействия. Результаты. Раскрыт контент нового геоэкономического пространства в условиях цифровых трансформаций. Определены особенности международного сотрудничества, которое в силу размытия национальных границ выходит на наднациональный уровень взаимодействия. Показана неактуальность классических и традиционных подходов к обоснованию эффективности сотрудничества в новых условиях, что обусловливает факт необходимости разработки концептуально новых критериев.

Страницы