Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)

Для цитирования:

Барышникова Н. А. Влияние трансакционных издержек на конкурентоспособность и институциональную структуру агропродовольственной системы России в разрезе основных цепочек создания стоимости // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2026. Т. 26, вып. 2. С. 118-132. DOI: 10.18500/1994-2540-2026-26-2-118-132, EDN: BQRLGB

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF ekonomika_2026_2-118-132.pdf
(загрузок: 18)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Экономика
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
338.436:330.133.1
DOI: 
10.18500/1994-2540-2026-26-2-118-132
EDN: 
BQRLGB

Влияние трансакционных издержек на конкурентоспособность и институциональную структуру агропродовольственной системы России в разрезе основных цепочек создания стоимости

Авторы: 
Барышникова Наталья Анатольевна, Саратовская государственная юридическая академия
Аннотация: 

Введение. В условиях возрастающей сложности и динамичности функционирования агропродовольственной системы использование концепции трансакционных издержек и поиск направлений их снижения выступают одним из мощных резервов повышения конкурентоспособности агропродовольственной системы и обеспечения продовольственной безопасности страны. Теоретический анализ. Трансакционные издержки имеют высокую значимость в контексте развития, институциональной трансформации, конкурентоспособности и устойчивости агропродовольственной системы. Они определяют формирование контрактных отношений посредством арсенала взаимосвязанных институтов, а также играют ключевую роль в анализе ценообразования в цепочках создания стоимости. Вертикальная интеграция, являясь ответной реакцией на несовершенство институциональной среды, снижает часть рыночных трансакционных издержек, но усиливает рыночную власть крупных игроков. Эмпирический анализ. Уровень трансакционных издержек составляет до 50% розничной цены продовольствия, а их структура отражаетспецифику продуктовых цепочек и определяется комплексом институциональных, технологических и рыночных факторов. Динамика трансакционных издержек оказывает существенное влияние на трансформацию институциональной структуры продуктовых цепочек. Несмотря на то, что в ключевых продуктовых цепочках имеет место смешанный характер институциональной координации, степень консолидации активов и концентрации производства растет. Результаты. Основные факторы роста трансакционных издержек в агропродовольственной системе России включают затраты на поиск информации, переговоры, заключение контрактов, мониторинг исполнения и логистику через посредников (транспорт, хранение). Драйверы роста трансакционных издержек на фоне неопределенности рыночных сигналов, асимметрии интересов между производителями, экспортерами, переработчиками и потребителями, санкционного давления увеличивают как рыночные, так и государственно индуцированные трансакционные издержки, что требует разработки комплекса мер по их снижению (оптимизации) как на микроуровне (уровне фирм), так и на макроуровне (уровне государственной аграрной политики).

Ключевые слова: 
трансакционные издержки
агропродовольственная система
цепочки создания стоимости
вертикальная интеграция
контрактные отношения
Список источников: 
  1. Родионова О. А. Трансакционный подход к оценке структурных изменений в системе межотраслевых экономических отношений в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2025. № 12. С. 65–70. https://doi.org/10.32651/2512-65, EDN: IQWJZB
  2. Вольчик В. В., Нечаев А. Д. Теоретические подходы к идентификации трансакционных издержек // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2014. Т. 5, № 1. С. 26–38. EDN: SBMWUB
  3. Chang C.-Y., Ive G. A Comparison of two ways of applying transaction costs approach: Methodological debates. London : Bartlett School of Graduate Studies, University College London, 2000. 31 p.
  4. Wallis J. J., North D. C. Measuring the transaction sector in the American economy: 1870–1970 // Longterm factors in American economic growth / ed. by S. L. Engerman, R. E. Gallman. Chicago : University of Chicago Press, 1986. Р. 95–162.
  5. Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / пер. с англ. под ред. В. С. Катькало, Н. П. Дроздовой. СПб. : ИД С.-Петербургского гос. ун-та, 2005. 702 с.
  6. Котляров И. Д. Трансакционные издержки и функционирование хозяйствующих субъектов // Журнал институциональных исследований. 2017. Т. 9, № 1. С. 69–87. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.1.069-087, EDN: YHGXPJ
  7. Литвинцева Г. П., Гахова Н. А. Динамика трансакционного сектора экономики России: как учил Д. Норт // Журнал институциональных исследований. 2016. Т. 8, № 2. С. 38–50. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2016.8.2.038-050, EDN: WBKAGZ
  8. Попов Е. В. Трансакции. Екатеринбург : УрО РАН, 2011. 678 с. EDN: QCPSEX
  9. Барсукова С. Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1. С. 108–119. EDN: HRTDWV
  10. Радаев В. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М. : Центр политических технологий, 1998. 328 с. EDN: SMQYHH
  11. Тамбовцев В. Л. Трансакционные издержки: трактовки и следствия // Экономическая наука современной России. 2023. № 1. С. 18–32. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2023-1(100)-18-32, EDN: AVFLSE
  12. Кирьянов И. В. Количественный анализ трансакционных издержек: кардиналистский подход // Проблемы теории и практики управления. 2015. № 3. С. 125–135. EDN: TUGMON
  13. Гапон М. Н. Управленческий учет трансакционных издержек на птицеводческих предприятиях // Сибирская финансовая школа. 2013. № 2 (97). С. 76–79. EDN: PZHLIX
  14. Hockmann H., Gataulina E. The significance of market transaction costs, technical efficiency and risk in agriculture: An empirical analysis for Tatarstan Republic // 2012 Conference, August 18–24, 2012, Foz do Iguacu, Brazil. International Association of Agricultural Economists. https://doi.org/10.22004/ag.econ.126676
  15. Wander A. E. The importance of transaction costs in agriculture – a review of selected empirical studies // Revista Brasileira de Planejamento e Desenvolvimento. 2013. Vol. 2, iss. 2. P. 118–129. https://doi.org/10.3895/rbpd.v2n2.3081
  16. Man N., Kadhim Z. R., Abd Latif I., Seng K. W. K. The role and importance of the transactions costs theory in agricultural contracting area: An appraisal of selected empirical studies // IOSR Journal of Business and Management. 2017. Vol. 19, iss. 1. P. 79–89. https://doi.org/10.9790/487X-1901057989
  17. Valentinov V., Curtiss J. Toward a transaction cost theory of organization change in transitional agriculture // Eastern European Economics. 2005. Vol. 43, iss. 5. P. 25–45. https://doi.org/10.1080/00128775.20 05.11041116
  18. Маслова В. В., Зарук Н. Ф., Силаева Л. П., Авдеев М. В. Роль трансакционных издержек в процессе ценообразования в сельском хозяйстве // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2025. № 10, ч. 1. С. 73–84. https://doi.org/10.33938/25101-73, EDN: SPTKXP
  19. Стукач В. Ф., Асташова Е. А., Шумакова О. В. Трансакционные издержки на аграрном рынке: измерение, регулирование, оптимизация. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2006. 212 с. EDN: ZBAIWD
  20. Баков А. А., Зарук Н. Ф., Маслова В. В. Научные подходы к определению трансакционных издержек в зерновом подкомплексе // Проблемы агрорынка. 2025. № 3. С. 94–104. https://doi.org/10.46666/2025-3.2708-9991.08, EDN: MYAHLG
  21. Агнаева И. Ю. Крупные агрохолдинги как фактор устойчивости АПК России в современных условиях // Российский журнал менеджмента. 2025. Т. 13, № 6. C. 42–52. https://doi.org/10.29039/2500-1469-2025-13-6-42-52, EDN: ADTFIN
Поступила в редакцию: 
26.01.2026
Принята к публикации: 
28.02.2026
Опубликована онлайн: 
01.06.2026
Опубликована: 
01.06.2026