Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)


Для цитирования:

Плякин А. В., Орехова Е. А. РАЗВИТИЕ И ТРАНСФОРМАЦИЯ В СТРУКТУРЕ ДВИЖЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2008. Т. 8, вып. 2. С. 3-12.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
330.34.01

РАЗВИТИЕ И ТРАНСФОРМАЦИЯ В СТРУКТУРЕ ДВИЖЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

Авторы: 
Плякин Александр Валентинович, Волжский институт экономики, педагогики и права
Орехова Елена Александровна, Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю. А.
Аннотация: 

В статье обсуждаются теоретические и методологические вопросы развития и трансформации национального хозяйства как самоорганизующейся и саморазвивающейся системы. Применительно к системе национального хозяйства уточнено содержание категорий «изменение», «движение», «развитие», «трансформация», выражающих конкретное отношение. Раскрыто содержание факторов, определяющих условия внутреннего динамического равновесия системы национального хозяйства. По мнению авторов статьи, циклический характер развития системы национального хозяйства объясняется последовательной сменой её состояний, определяемых соответствием состояний внешнего устойчивого неравновесия и внутреннего неустойчивого равновесия системы.

Список источников: 
  1. См.: Гумеров Ш.А. Развитие и организация // Системные концепции развития: сб. науч. тр. ВНИИ системных исследований. М., 1985. Вып. 4. С. 71.
  2. См.: Тюхин В.С. Диалектика познания сложных систем. М., 1988. С. 45.
  3. См.: Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М., 1987. С. 19; Рузавин Г.И. Синергетика и принцип самодвижения материи // Вопр. философии. 1984. № 8. С. 50.
  4. См.: Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли: Пер. с англ. М., 1968. С. 302; Кронрод Я.А. Очерки социально-экономического развития ХХ века. М., 1992. С. 107; Тойнби А. Постижение истории: Пер. с англ. М., 1991. С. 250; Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность: Пер. с англ. М., 1993. С. 135, 189–190; Хомяков П.М. Национал-прогрессизм. М., 1995. С. 4; Методология исследования развития сложных систем (естественнонаучный подход). Л.: Наука. Ленингр. отдние, 1979. С. 53; Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ. М., 1993. Т. 1. С. 51.
  5. См.: Костюк В.Н. Изменяющиеся системы / ВНИИ системных исследований. М., 1993. С. 86; Климонтович Н.Ю. Без формул о синергетике. Минск, 1986. С. 46.
  6. См.: Simmons C. Economic Development and Economic History // Development Studies and Colonial Policy / Ed. by B. Sygham, C. Simmons. London, 1987. P. 8.
  7. См.: Добкин В.М. Системный анализ в управлении. М., 1984. С. 16.
  8. См.: Рац М.В. Российский проект в глобальном контексте: Идеология развития и ее задействование в политике // Политические исследования. 2001. № 6. С. 178–179.
  9. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. От стандартной экономической теории к экономической синергетике // Вопр. экономики. 2001. № 10. С. 24.
  10. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам: Пер. с англ. М., 1991. С. 28, 29.
  11. Дружинин А.Г. Эколого-культурный анализ территориальных систем: теория, опыт регионального исследования. Ростов н/Д, 1991. С. 4.
  12. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система «Природа–Общество–Человек»: устойчивое развитие / Гос. науч. центр РФ ВНИИгеосистем; Междунар. ун‑т природы, общества и человека. Дубна, 2000. С. 152.
  13. Гизатуллин Х.Н. Наиболее общая теория экономики // Изв. Уральск. гос. ун‑та. 2005. № 11. С. 109–117.
  14. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Указ. соч. С. 161.
  15. См.: Бауэр Э.С. Теоретическая биология. М., Л., 1935. С. 43, 44, 55; Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: Пер. с англ. М., 1989. С. 52.
  16. 16 Никольский А.Ф. Общественно-географический воспроизводственный процесс: основы теории и принципы управления: Автореф. дис…. д-ра геогр. наук. Иркутск, 2003. С. 15.
  17. Назаретян А.П. Синергетика, когнитивная психология и гипотеза техногуманитарного баланса // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 135.
  18. Новейший философский словарь. Минск, 2001. С. 1051.
  19. Вафина Н.Х. Транснационализация производства в свете теории самоорганизации экономических систем. Казань, 2002. С. 13.
  20. См.: Климонтович Н.Ю. Указ. соч. С. 70–72; Рузавин Г.И. Синергетика …. С. 42; Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика – теория самоорганизации. Идеи, методы, перспективы. М., 1983. С. 37; Концепции самоорганизации: становление нового образа научного мышления. М., 1994. С. 13; Айламазян А.К., Стась Е.В. Информатика и теория развития. М., 1989. С. 82.
  21. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации устойчивого развития АПК России. Волгоград, 1995. С. 26.
  22. Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч. М., 1987. Т. 7. С. 333– 334.
  23. См.: Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики // Классики кейнсианства: В 2 т. М., 1997. Т. 1.
  24. Вафина Н.Х. Указ. соч. С. 9.
  25. Мамедов Ю.О. Производственное отношение: политико-экономическая модель (материалы к спецкурсу). Ростов н/Д, 1997. С. 58.
  26. Там же. С. 57.
  27. Там же. С. 58.
  28. НемировА.Л.,БоженкоС.В., СмирноваН.Н. Управление функционированием и развитием региональной экономической системы (теоретические и организационнометодические аспекты). Кострома, 2000. С. 12.
  29. Воропаева О.Д. Регулирование регионального развития с использованием комплексных индикаторов: Автореф. дис. … канд. экон. наук. Воронеж, 2003. С. 9.
  30. См.: Чекмарев В.В. Человек в экономическом пространстве // Россия в актуальном времени-пространстве. М.; Волгоград, 2000. Ч. 1. С. 200; Быстяков И.К. Народ, регион, государство: стабильность развития // Там же. С. 267.
  31. См.: Кирдина С.Г. X- и Y-экономики: институциональный анализ. М., 2004. С. 80, 98.
  32. См.: ОсиповЮ.М. Что есть экономика вообще и что она есть сегодня? // Философия хозяйства. 2004. № 3. С. 84; Он же. Российское хозяйство: деградационный кризис и возможность его преодоления // Экономическая теория в XXI в. Проблемы пореформенной экономики. М., 2005. Вып. 3(10). С. 5.
  33. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Под общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М., 1993. С. 5.
  34. Дрогунцов С.И., Ральчук А.Н. Управление техногенноэкологической безопасностью в контексте парадигмы устойчивого развития: концепция системнодинамического решения. Киев, 2002. С. 19.
  35. Астапов К.Л. Особенности развития экономических систем в современных условиях // Вестн. Моск. ун‑та. Сер. 6, Экономика. 2005. № 4. С. 71.
  36. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопр. экономики. 1997. № 3. С. 46.
  37. Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч. М., 1987. Т. 7. С. 169.
  38. Чекмарев В.В. Книга об экономическом пространстве. Кострома, 2001. С. 146.
  39. Шаламов Г.А. Региональная экономика: Взаимодействие экономического и социального развития: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 1991. С. 15.
  40. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1984. С. 157.
  41. Иншаков О.В. Указ. соч. С. 27.
  42. Осипов Ю.М. Принципы хозяйственной самоорганизации. М., 1993. С. 6, 7.
  43. Хакен Г. Указ. соч. С. 29.
  44. Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопр. экономики. 1995. № 8. С. 66.
  45. Ламперт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 1993. С. 6.
  46. Friedman M., Friedman R. Free to Choose. N.Y., 1980. P. 67.
  47. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С. 20.
Поступила в редакцию: 
25.09.2008
Принята к публикации: 
20.11.2008
Опубликована онлайн: 
05.04.2024