Для цитирования:
Анисимов А. П. Международно-правовые проблемы возмещения вреда, не имеющего конкретного причинителя // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 55-62. DOI: 10.18500/1994-2540-2021-21-1-55-62
Международно-правовые проблемы возмещения вреда, не имеющего конкретного причинителя
Введение. В статье рассматривается проблема возмещения вреда в условиях отсутствия его конкретного причинителя на примере двух проблем международного права, связанных с образованием космического мусора и загрязнением Мирового океана. Теоретический анализ. Исследуются акты международного права и реальная ситуация с увеличением количества космического мусора и уровня загрязнения Мирового океана, высказываются предложения по уменьшению угроз космическим полетам и морским биоресурсам. Результаты. В статье делается вывод о том, что единого и универсального решения поставленных проблем не существует, несмотря на выявленное сходство рассмотренных случаев (неочевидность субъекта – причинителя вреда). Такие решения должны иметь не только правовой аспект (разработка новых международных конвенций), но и экономический (создание специальных экологических фондов) и организационный (расширение компетенции международных органов). Отдельно в статье подчеркивается, что решение этих проблем потребует повышения уровня эколого-правовой культуры органов публичной власти, бизнеса и населения.
- 10 малоизвестных космических аварий, которые привели к столкновению спутников. URL: https://novate.ru/blogs/140515/31249/ (дата обращения: 02.09.2020).
- European conference on space debris risks and mitigation. URL: http://www.esa.int/Safety_Security/Space_Debris/European_conference_on_s... (дата обращения: 02.09.2020).
- Button M. Cleaning Up Space : The Madrid Protocol to the Antarctic Treaty as a Model for Regulating Orbital Debris // William and Mary Environmental Law and Policy Review. 2013. Vol. 37, iss. 2. P. 539–568.
- Адушкин В. В., Аксёнов О. Ю., Вениаминов С. С., Козлов С. И. Об оценке опасности мелкого космического мусора для космической деятельности и экологии Земли // Воздушно-космическая сфера. 2019. № 3. С. 72–81. DOI: https://doi.org/10.30981/2587-7992-2019-100-3-72-81
- Davis A. G. Space Commercialization : The Need to Immediately Renegotiate Treaties Implicating International Environmental Law // San Diego Journal of Climate & Energy Law. 2012. Vol. 3. P. 363–392.
- Дронь Н. М., Хорольский П. Г., Дубовик Л. Г. К выбору маневра мусорособирающего космического аппарата на этапе очистки околоземного пространства от мелкого космического мусора // Вестник двигателестроения. 2013. № 1. С. 7–13.
- Казаков Р. Р., Мингалиев Э. Р. Анализ влияния космического мусора на безопасность космических полетов (Обзор) // Оборонный комплекс – научно-техническому прогрессу России. 2015. № 3. С. 77–87.
- Морозов И. Д. Правовая сторона проблемы космического мусора // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2015. Т. 2, № 11. С. 468–470.
- Грачева М. А. Вопросы юридического определения космического мусора // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2013. Т. 2, № 9. С. 286–288.
- Черных И. А. Международно-правовые аспекты обеспечения устойчивости космической деятельности : дис. … канд. юрид. наук. М., 2018. 257 с.
- Мохаммад С. А. Международно-правовые аспекты борьбы с негативными экологическими последствиями космической деятельности // Евразийский юридический журнал. 2010. № 7 (26). С. 115–119.
- Валеев Д. А. К вопросу об ответственности за вред, причиненный космическим мусором // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 4. С. 119–122.
- Webster K. What might we say about a circular economy? Some temptations to avoid if possible // World Futures. 2013. Vol. 69. P. 542–554.
- Mottier C. One Giant Heap for Mankind : The Need for National Legislation or Agency Action to Regulate Private Sector Contributions to Orbital Debris // Pace Environmental Law Review. 2014. Vol. 31, iss. 3. P. 857–881.
- Данилова Л. В., Бабаева А. А. Ответственность за засорение околоземного космического пространства // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2014. Т. 2, № 10. С. 267–268.
- Doney S. C. Climate Change Impacts on Marine Ecosystems // Annual Review of Marine Science. 2012. Vol. 4. P. 11–37.
- Патин С. А. Антропогенное воздействие на морские экосистемы и биоресурсы : источники, последствия, проблемы // Труды ВНИРО. 2015. Т. 154. С. 85–104.
- Майсс А. А., Блиновская Я. Ю., Высоцкая М. В. Потерянные орудия лова : оценка, экологические последствия и пути решения // Успехи современного естествознания. 2018. № 11. С. 185–190.
- Коршенко Е. А., Гаффорова Е. Б., Коршенко А. И. Развитие экологического предпринимательства в области использования морских отходов // Национальные интересы : приоритеты и безопасность. 2016. Т. 12, № 3. С. 59–66.
- Багрова Л. А., Пасынков А. А., Позаченюк Е. А., Швец А. Б. Черное море в эпоху глобальных вызовов // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2013. Т. 9, № 2-1. С. 102–114.
- Валиуллина К. Б. Международно-правовое регулирование и контроль в сфере внедрения чужеродных водных организмов и патогенов в результате сброса судовой балластной воды // Ученые записки Казанского университета. Серия : Гуманитарные науки. 2016. Т. 158, № 2. С. 545–553.
- Ежова Т. Г. Международно-правовая защита Балтийского моря от загрязнения : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 32 с.
- Tharpes Y. L. International Environmental Law : Turning the Tide on Marine Pollution // University of Miami Inter-American Law Review. 1989. Vol. 20. P. 579–614.
- США потребовали от Китая оплатить ущерб от коронавируса всему миру. URL: https://news.mail.ru/politics/41863255/?frommail=1 (дата обращения: 02.09.2020).