Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)


Для цитирования:

Черемисинов Г. А. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2007. Т. 7, вып. 1. С. 31-44.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
334.012.023 (470) (09)

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Авторы: 
Черемисинов Георгий Александрович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье анализируются закономерности эволюции экономики России под влиянием государственного предпринимательства.

Список источников: 
  1. Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных Его Императорскому высочеству великому князю Михаилу Александровичу в 1900–1902 гг. СПб., 1912. С. 416.
  2. Там же. С. 449.
  3. Там же. С. 417.
  4. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 660, 661.
  5. Там же. С. 599.
  6. Бьюкенен Дж.М. Сочинения // Нобелевские лауреаты по экономике. М., 1997. Т.1. С. 413.
  7. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М., 1995. С. 425.
  8. Бьюкенен Дж.М. Указ. соч. С. 408.
  9. Там же. С. 410.
  10. С.И. Сметанин пишет о существовании «теневой экономики» в России уже в XVI в.: «Административная система управления экономикой уже тогда порождала «теневую экономику», когда люди, оказавшиеся в ее сфере, использовали ее для организации собственного предпринимательства» (см.: Сметанин С.И. Особенности промышленного предпринимательства в России 44 XVI–XVII вв. // Традиции и опыт российского предпринимательства: История и современность. Волгоград, 1997. С. 17).
  11. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. М., 2000. С. 112.
  12. Шумпетер Й. История экономического анализа: В 3 т. СПб., 2001. Т. 1. С. 44.
  13. Кун Т. Структура научных революций. М., 1977. С. 11, 28.
  14. Корнаи Я. Системная парадигма // Вопр. экономики. 2002. № 4. С. 6.
  15. Там же. С. 10–12.
  16. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры: В 2 т. М., 1925. Т. 1. Вып. 1.
  17. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв.: В 2 т. Т. 2. Игры обмена. М., 1988. С. 469.
  18. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем: В 2 т. Т. 1. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. 7-е изд. М., 1938. С. 13.
  19. Иное мнение высказывает С.И. Сметанин, предлагая считать XVI–XVII вв. начальным периодом российского предпринимательства; потому что с этого времени до нас дошли сведения о крупных производственных объектах, которые принято называть предприятиями. Первой и главной особенностью отечественного предпринимательства было его рождение в форме государственного предпринимательства (см.: Сметанин С.И. Указ. соч. С. 16).
  20. Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 457.
  21. Сметанин С.И. Указ. соч. С. 18, 28.
  22. Рассчитано по данным: Вавилин И.П. Иностранный капитал в России. Л., 1925. С. 35; Пасвольский Л., Моультон Р. Русские долги и восстановление России. М., 1925. С. 61; Статистический ежегодник на 1914 год. СПб., 1914. С. 356, 357, 358, 359, 468, 617; Первушин С.А. Хозяйственная конъюнктура: Введение в изучение динамики русского народного хозяйства за полвека. М., 1925. С. 166, 221; Юровский Л.Н. Денежная политика советской власти (1917–1928). М., 1928. С. 12, 16, 71.
  23. Показатели промышленного производства в 1916 г. по отдельным видам колебались в интервале 69–118% (см.: Первушин С.А. Указ. соч. С. 221). Валовой сбор зерна в 1916 г. составил 72% от среднего уровня 1909–1913 гг. (см.: Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1991. С. 126).
  24. Юровский Л.Н. Денежная политика советской власти (1917–1928). М., 1928. С. 12.
  25. Рассчитано по данным: Илларионов А. Попытки проведения политики финансовой стабилизации // Вопр. экономики. 1995. № 7. С. 22, 23, 25.
  26. См.: Илларионов А. Попытки проведения политики финансовой стабилизации // Вопр. экономики. 1995. № 7. С. 7.
  27. Рассчитано по данным: Российский статистический ежегодник. М., 2001. С. 279, 281, 529, 530, 539; Ханин Г.И. Альтернативные методы определения объема экспорта капитала из России // ЭКО. 2001. № 1. С. 26.
Поступила в редакцию: 
16.02.2007
Принята к публикации: 
26.04.2007
Опубликована онлайн: 
30.06.2007