Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Экономика. Управление. Право

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)

Для цитирования:

Ermasova N. B., Barwegen C., Vick D. Economic and Financial Effects of Specifi c Taxes at the State Level in the United States [Ермасова Н. Б., Барвеген Ч., Вик Д. Экономические и финансовые эффекты специфических региональных налогов в Соединенных Штатах] // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2018. Т. 18, вып. 4. С. 442-449. DOI: 10.18500/1994-2540-2018-18-4-442-449

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 442-449_ermasova.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
английский
Рубрика: 
Управление
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
336.02
DOI: 
10.18500/1994-2540-2018-18-4-442-449

Economic and Financial Effects of Specifi c Taxes at the State Level in the United States
[Экономические и финансовые эффекты специфических региональных налогов в Соединенных Штатах]

Авторы: 
Ермасова Наталья Борисовна, Governors State University
Барвеген Чарльз, Губернаторский государственный университет штата Иллинойс
Вик Дуайт, Лечебный центр от наркотической и другой зависимости
Аннотация: 

Введение. В статье описывается опыт США в реализации нового налогового законодательства в отношении товаров с вредными свойствами на уровне штатов. В статье проводится сравнительный анализ новых налоговых поступлений в Колорадо, Вашингтоне, Орегоне и Аляске.

Теоретический анализ. В статье рассматриваются последствия нового налогового законодательства на государственном уровне в Соединенных Штатах. Анализируются потенциальные экономические, медицинские и финансовые результаты этих новых налоговых инициатив. Анализ использует подход социальной экономики и уменьшения негативной социальной активности при увеличении налоговой нагрузки на товары с вредными свойствами.

Эмпирический анализ. В статье анализируются новые налоговые законы в штатах Колорадо, Вашингтон, Орегон и Аляска и налоговые поступления от налогоовобложения товаров с вредными свойствами. Проводится сравнительный анализ различных видов налогов и сборов в 19 штатах.

Результаты. Исследование показало, что вследствие новых налоговых инициатив происходит повышение уровня зависимости от вредных веществ, увеличение уровня расходов на здравоохранение, при этом есть положительные результаты – сокращение численности заключенных и увеличение налоговой базы. Новая налоговая политика вызывает сдвиг в расходах от правоохранительных органов к расходам на общественное здравоохранение.

Ключевые слова: 
региональные налоги
налоговые реформа
финансовая политика
социальная экономика
Список источников: 
  1. National Conference of State Legislatures. Assessing 2014’s top state fi scal issues. 2014. Available at: http://www.ncsl.org (accessed 7 February 2018).
  2. Lorenzi P. Taxing antisocial behavior for the common good. Society, 2010, vol. 47, no. 4, pp. 328–332.
  3. Ekins G., Henchman, J. Marijuana Legalization and Taxes: Federal Revenue Impact. 2016. Available at: https://taxfoundation.org/marijuana-tax-legalizationfederal-revenue/ (accessed 9 April 2017).
  4. Snowdon C. The wages of sin taxes. 2012. Available at: http://www.adamsmith.org/sites/default/files/research/files/The%20Wages%... (accessed 9 April 2017).
  5. Himmelstein J. L. The Strange Career of Marihuana: Politics and Ideology of Drug Control in America. Praeger, Greenwood Press, USA, 1983. 179 p.
  6. Vick D., Rhoades E. Drugs and alcohol in the 21st Century. Sudbury, Massachusetts, Jones and Bartlett Publishers, USA, 2011. 400 p.
  7. Johns T. Managing a Policy Experiment: Adopting and Implementing Recreational Marijuana Policies in Colorado. State and Local Government Review, 2015, vol. 47, no 3, pp. 193–204.
  8. Henchman J., Scarboro M. Marijuana Legalization and Taxes: Lessons for Other States from Colorado and Washington. Tax Foundation. 2016. Available at: http://taxfoundation.org/article/marijuana-legalization-andtaxes-lessons... (accessed 15 April 2017).
  9. Joffee A., Yancy S. Legalization of Marijuana: Potential Impact on Youth. American Academy of Pediatrics, 2004, vol. 113, no. 6, pp. 1–14.
  10. Miron J. The Economics of Drug Prohibition and Drug Legalization. Social Research, 2001, vol. 68, no 3, pp. 835–855.
  11. Ludlum M., Ford D. Colorado’s 2010. Update to the Medical Marijuana Law: Three Problems, Three Solutions. Mustang Journal of Law and Legal Studies, 2011, vol. 2, pp. 73–77.
  12. Burman L. E., Slemrod J. Taxes in America: What everyone needs to know. New York, NY, Oxford Press University, 2013. 304 p.
  13. Nye J. The Pigou Problem. Regulation, 2008, vol. 3, pp. 32–37.
  14. Mann R. E., Zalcman R. F., Asbridge M., Suurval, H., Giesbrecht N. Drinking-driving fatalities and consumption of beer, wine and spirits. Drug and Alcohol Review, 2006, vol. 25, no 7, pp. 321–325.
  15. Williams R., Christ, K. Taxing sin. Mercatus on Policy, 2009, vol. 55, no. 4, pp. 14–19.
  16. Caulkins J. P., Bond B. M. Marijuana Price Gradients: Implications for Exports and Export-Generated Tax Revenue for California After Legalization. Journal of Drug Issues, 2012, vol. 42, no. 1, pp. 28–45.
  17. Kempker J., Honig E., Martin G. The Effects of Marijuana Exposure on Expiratory Airfl ow. A Study of Adults who Participated in the U.S. National Health and Nutrition Examination Study. Annals of the American Thoracic Society, 2015, vol. 12, no. 2, pp. 135–141.
  18. Pedersen E., Miles N., Osilla K., Ewing B., Hunter S., D’Amico E. The Effects of Mental Health Symptoms and Marijuana Expectancies on Marijuana Use and Consequences Among At-Risk Adolescents. Journal of Drug Issues, 2015, vol. 45, no. 2, pp. 151–165.
  19. Washington State Liquor Control Board. Fiscal Impact through Fiscal Year 2017. 2018. Available at: http://www.liq.wa.gov/publications/Marijuana/I-502/502_fiscal_impact.pdf (accessed 19 April 2018).
  20. La Corte, R. Legal Pot in Washington Bringing in Even More Tax Revenue Than Predicted. Huffi ngton Post Business, 2015. October, 20. Available at: http://www.huffingtonpost.com/2014/11/20/legal-pot-washingtonmarket-tax-... (accessed 15 April 2018).

 

Поступила в редакцию: 
22.08.2018
Принята к публикации: 
26.09.2018