Izvestiya of Saratov University.

Economics. Management. Law

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)

For citation:

Industriev М. А. The theory of economic development: Evolution of approaches and modern paradigm. Journal Izvestiya of Saratov University. Economics. Management. Law, 2023, vol. 23, iss. 2, pp. 126-133. DOI: 10.18500/1994-2540-2023-23-2-126-133, EDN: EWBFYQ

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text PDF(Ru):
PDF icon ekonomika_2023_2-126-133.pdf
(downloads: 0)
Language: 
Russian
Heading: 
Economic
Article type: 
Article
UDC: 
330.34
DOI: 
10.18500/1994-2540-2023-23-2-126-133
EDN: 
EWBFYQ

The theory of economic development: Evolution of approaches and modern paradigm

Autors: 
Industriev М. А., Saratov State University
Abstract: 

Введение. Актуальность научного обоснования подходов к экономическому развитию обусловлена ​​недостаточной изученностью феномена экономического развития, его природы и качественных характеристик факторов, влияющих на реализацию качественных структурных изменений в экономике страны. Теоретический анализ. В статье обобщена эволюция экономической мысли и историческая трансформация взглядов на изучение экономического развития. Последовательно представлены научные подходы и исследования ведущих зарубежных и отечественных ученых, составившие теоретическую и методологическую основу теории экономического развития. Рассмотрены тенденции, послужившие формированию современных теорий экономического развития. Эмпирический анализ. На основе анализа статистических данных обосновано различие между категориями «экономический рост» и «экономическое развитие». Рассмотрено понятие экономической сложности как явления, способствующего качественной трансформации факторов экономического развития. Проанализирована динамика индекса экономической сложности в Российской Федерации. Полученные результаты. Проведен анализ качественных изменений факторов экономического развития в современной смешанной экономике. Показана актуальность теории устойчивого развития и применения концепции экономической сложности при изучении экономического развития государств. Сформулированы критерии экономического развития в современных социально-экономических условиях.

Key words: 
economic development
economic complexity
innovative development
sustainable development
Reference: 
  1. Гаджиев Ю. А. Ранние теории экономического роста: от меркантилизма к классической школе. Науки Европы, 2017, вып. 2, нет. 16 (16), с. 16–23 (на русском языке).
  2. Kene F. Izbrannye ekonomicheskie proizvedeniya [Selected Economic Works]. Moscow, Sotsekgiz, 1960. 350 p. (in Russian).
  3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Петросаводск: Петроком, 1993. 320 с. (на русском).
  4. Rikardo D. Nachala politicheskoy ekonomii i nalogovogo oblozheniya [On the Principles of Political Economy and Taxation]. Moscow, Eksmo, 2007, 960 p. (in Russian).
  5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения [Очерки. 2-е изд.]. Том. 49. Москва, Госполитиздат, 1974. 570 с. (на русском).
  6. Шумпетер Дж. Теория экономического развития: исследование прибыли, капитала, кредита, процентов и делового цикла (1934) / Перевод Редверса Опи. Издательство Transaction, 1983. 255 стр.
  7. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. Москва: Эксмо, 2022. 960 с. (на русском).
  8. Кузнец С. Лекции на Нобелевскую премию. Современный экономический рост: выводы и размышления. Доступно по адресу: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/ Economic-sciences/laureates/1971/kuznets-lecture.html (по состоянию на 30 января). , 2023).
  9. Ростоу В.В. Политика и этапы роста. Лондон, издательство Кембриджского университета, 1971. https://doi.org/10.1017/CBO9780511562778
  10. Кадомцева М. Е. Концептуальные аспекты устойчивого развития экономических систем: Эволюция подходов и современная парадигма. Известия Саратовского университета. Экономика. Управление. Закон, 2021, вып. 21, вып. Т. 3. С. 263–270 (на русском языке). https://doi.org/10.18500/1994-2540-2021-21-3-263-270
  11. Глобальный рейтинг компаний по рыночной капитализации. Доступно по адресу: https://companiesmarketcap.com/ (по состоянию на 19 февраля 2023 г.).
  12. Рабочие места завтрашнего дня: отображение возможностей в новой экономике. Всемирный экономический форум, Швейцария, 2020. 28 с.
  13. Грэм М., Хьорт И., Лехдонвирта В. Цифровой труд и развитие: влияние глобальных платформ цифрового труда и экономики свободного заработка на средства к существованию работников. Передача, 2017, вып. 23, вып. 2, стр. 135–162. https://doi.org/10.1177/1024258916687250
  14. Абелянский А., Хилберт М. Цифровые технологии и международная торговля: важно ли количество подписок или качество скорости передачи данных? Политика в области телекоммуникаций. 2017. Том. 41, вып. 1, стр. 35–48. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2016.11.001
  15. Keshelava A. V. Infrastructure of the Digital Economy. Ekonomicheskie strategii [Economic Strategies], 2017, no. 8, pp. 120–131 (in Russian).
  16. Чемберс Р. Идеи для развития: взгляд вперед. Рабочий документ IDS 238. Брайтон, 2004 г. 40 стр.
  17. Grinberg R. S. Svoboda i spravedlivost’. Rossiiskie soblazny i logika vybora [Freedom and justice. Russian temptations and the logic of choice]. Moscow, Magistr, INFRA-M, 2012. 416 p. (in Russian).
  18. Показатели мирового развития. Доступно по адресу: https://databank.worldbank.org/ (по состоянию на 15 февраля 2023 г.).
  19. Тёрёк И., Бенедек Дж., Гомес-Залдивар М. Количественная оценка субнациональной экономической сложности: данные из Румынии. Устойчивое развитие, 2022, вып. 14, вып. 17, стр. 1–22. https://doi.org/10.3390/su141710586
  20. Идальго, К. Теория экономической сложности и ее приложения. Обзоры природы Физика. 3, стр. 92–113. https://doi.org/10.1038/s42254-020-00275-1
  21. Атлас экономической сложности. Доступно по адресу: https://atlas.cid.harvard.edu/rankings (по состоянию на 14 февраля 2023 г.).
  22. Туманян Ю. Р., Индустриев М. А. Импортозамещение как фактор инновационного развития российской экономики. Известия Саратовского университета. Экономика. Управление. Закон, 2022, вып. 22, вып. Т. 4. С. 396–405 (на русском языке). https://doi.org/10.18500/1994-2540-2022-22-4-396-405
Received: 
28.02.2023
Accepted: 
25.03.2023