Izvestiya of Saratov University.

Economics. Management. Law

ISSN 1994-2540 (Print)
ISSN 2542-1956 (Online)

For citation:

Varfolomeev Y. V. Problem of Legal Qualification of Offences Revealed by Extraordinary Committee of Investigation of Temporary Government in the Ministry of Internal Affairs of Imperial Russia. Journal Izvestiya of Saratov University. Economics. Management. Law, 2009, vol. 9, iss. 2, pp. 70-73.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text PDF(Ru):
PDF icon ekonom_2009-2-70-73.pdf
(downloads: 0)
Language: 
Russian
Heading: 
Law
Article type: 
Article
UDC: 
94(47).084.1:354:343.101

Problem of Legal Qualification of Offences Revealed by Extraordinary Committee of Investigation of Temporary Government in the Ministry of Internal Affairs of Imperial Russia

Autors: 
Varfolomeev Yu. V., Saratov State University
Abstract: 

In the article is considered the problem of legal qualification of offences in the Ministry of Internal Affairs of imperial Russia, revealed by Extraordinary Committee of investigation of Temporary Government is investigated. The commission the decision to involve heads of Department of police of the Ministries of Internal Affairs responsible for the organization provocation of activity, as for malfeasance – excess of authority was accepted.

Key words: 
legal qualification
provocation
Extraordinary Committee of investigation
Ministry of Internal Affairs
imperial Russia
Reference: 
  1. Падение царского режима: В 7 т. М.; Л., 1925. Т. 3. С. 8.
  2. Там же. Т. 1. С. 77; Т. 2. С. 94–95, 116.
  3. Там же. Т. 3. С. 270.
  4. Розенталь И.С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. М., 1996. С. 17.
  5. Падение царского режима. Т. 5. С. 73.
  6. Розенталь И.С. Указ. соч. С. 18.
  7. Блок А.А. Записные книжки. 1901–1920. М., 1965. С. 344.
  8. См.: Аврех А.Я. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства: замысел и исполнение // Исторические записки. М., 1990. Т. 118. С. 88–90.
  9. См.: Гейфман А. Три легенды вокруг «дела Азефа» // Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 334–335.
  10. ГАРФ. Ф. 1467, оп. 1, д. 38, л. 90.
  11. Розенталь И.С. Указ. соч. С. 18.
  12. Щёголев П.Е. Охранники, агенты, палачи. М., 1922. С. 41–42.
  13. На основании закона об амнистии, принятого Временным правительством, под его действие подпадали различные категории государственных служащих, в числе которых оказались и провокаторы охранных отделений.
  14. Падение царского режима. Т. 1. С. V.
  15. Завадский С.В. На великом изломе. (Отчет гражданина о пережитом в 1916–17 годах) // Архив русской революции: В 22 т. М., 1991. Т. 11. С. 44.
  16. Там же.
  17. ЖуковаЛ.В. Провокация с позиции законности //Вестн. Моск. ун‑та. 1996. Сер. 8. № 2. С. 30.
  18. См. об этом: Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1871; Колоколов Г. О соучастии и преступлении (О соучастии вообще и о подстрекательстве в частности). М., 1881; Фойницкий И.Я. Уголовноправовая доктрина о соучастии // Юридический вестник. 1891. Янв. С. 5–8; Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общ.: В 2 т. СПб., 1902. Т. 1; Белогриц‑Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Киев, 1903; Хейфец И.Я. Подстрекательство к преступлению. М., 1914.
  19. Хейфец И.Я. Указ. соч. С. 120.
  20. Завадский С.В. Указ. соч. С. 44.
  21. Там же.
  22. Аврех А.Я. Указ. соч. С. 90.
  23. ГАРФ. ф. 1467, оп. 1, д. 188, л. 1–13.
  24. Показания В.И. Ленина Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства // Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 51.
  25. Пролетарская революция. 1927, № 1. С. 238, 242.
  26. Блок А.А. Дневник. М., 1989. С. 228–229.
  27. Муравьев Н.К. «О работе Чрезвычайной следственной комиссии». Доклад на Первом Всероссийском съезде Рабочих и Солдатских депутатов // Изв. Петроградского Совета Рабочих и Солдатских депутатов. 1917. № 95. 18 июня.
  28. Жукова Л.В. Указ. соч. С. 37.
Received: 
15.09.2009
Accepted: 
10.11.2009
Available online: 
05.04.2024