For citation:
Rossoshanskiy A. A. The Citizen Rights Equality as Members of the Corporate Relations in the Light of the Arbitration Process Reform. Journal Izvestiya of Saratov University. Economics. Management. Law, 2011, vol. 11, iss. 2, pp. 108-111. DOI: 10.18500/1994-2540-2011-11-2-108-111
The Citizen Rights Equality as Members of the Corporate Relations in the Light of the Arbitration Process Reform
The article discusses the theoretical and methodological issues of arbitration procedure. In the article notes the universalisation of arbitration procedure form and the widening of the participation. A lso the author focuses on the issues of equalit y of the participants of the corporate relations – individuals in the arbitration process. According to the author in order to uphold the constitutional principle of equality in the arbitration process there is a need to empower the citizen’s benefits in paying state taxes, as well as the possibility of using pre-trial procedure for the dispute resolution.The article discusses the theoretical and methodological issues of arbitration procedure. In the article notes the universalisation of arbitration procedure form and the widening of the participation. A lso the author focuses on the issues of equalit y of the participants of the corporate relations – individuals in the arbitration process. According to the author in order to uphold the constitutional principle of equality in the arbitration process there is a need to empower the citizen’s benefits in paying state taxes, as well as the possibility of using pre-trial procedure for the dispute resolution.
- См.: Комкова Г. Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России / под ред. В. Т. Кабышева. Саратов, 2002. С. 39–40.
- Решетникова И. В. Новации арбитражного процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9. С. 64.
- Шакарян М. С. Актуальные проблемы суда, арбитража и прокурорского надзора в свете Конституции СССР 1977 г. / отв. ред. М. С. Шакарян и П. А. Лужинская. М., 1979. С. 71.
- Гапеев В. Н. Участники гражданского и арбитражного процесса (сравнительный анализ правового положе- ния).Ростов н/Д, 1988. С. 14.
- См.: Лукьянцев А. А. Проблема участия третьих лиц в арбитражном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1973. С. 24.
- См.: Попова А. В. Корпоративные конфликты и их урегулирование // Юрист. 2006. № 3. С. 40.
- См.: Концепция развития корпоративного законодательства // Рос. газета. 2005. 18 мая.
- См.: Григорьева Т. А., Шмагин А. Н. Корпоративные споры и защита корпоративных прав // Цивилист. 2010. № 4. С. 87–89.
- О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федер. закон от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Феде- рации. 2009. № 29, ст. 3642.
- См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 20 апр. 2010 г. № 17095/09 по делу № А40-19/09-ОТ-13. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Об акционерных обществах : Федер. закон от 26 дек. 1995 г. № 208-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 1, ст. 1.
- См.: Малышев П. Косвенные иски акционеров в судеб- ной практике США // Рос. юрид. журнал. 1996. № 1. С. 95–104.
- В. А. Ржевский и Н. М. Чепурнова отмечают, что расширенное судейское усмотрение в целом негативно влияет на процессы реализации принципа равенства в рамках отечественной правовой системы (см.: Ржевский В. А., Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности.) М., 1998.
- См.: Барак А. Судейское усмотрение : пер. с англ. / науч. ред. В. А. Кикоть, Б. А. Страшун. М., 1999. С. 13.
- См.: Мелехин А. В. Теория государства и права : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».