Для цитирования:
Филатов Н. Н. КРИТИКА УЧАСТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ АДМИНИСТРАТИВНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ: ОСОБЕННОСТИ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2008. Т. 8, вып. 1. С. 52-56.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации:
русский
Рубрика:
Тип статьи:
Научная статья
УДК:
32.130.3
КРИТИКА УЧАСТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ АДМИНИСТРАТИВНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ: ОСОБЕННОСТИ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА
Авторы:
Филатов Н. Н., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского
Аннотация:
В статье анализируются противоречия в структуре критики участия административно-политических элит в демократических преобразованиях этапа «перестройки». Рассмотрены особенности методологии этой критики и особенности теоретической аргументации.
Ключевые слова:
Список источников:
- Хасбулатов Р.И. «Бюрократия тоже наш враг …». Социализм и бюрократия. М., 1989. С.9.
- Там же. С.8.
- См.: Волков Ю.К. Идея «болезней» и «смерти» общества и государства в истории философской и социологической мысли // Философия и общество. М., 2005. №1(38). С. 50–64.
- И не только российские, потому что критика бюрократизации элитарных политических и административных практик стала в XX столетии одной из центральных линий в том анализе либерально-демократических систем и процедур, который дали в своих трудар, например, Л. фон Мизес и М. Вебер.
- Хасбулатов Р.И. Указ. соч. С.9.
- Там же. С. 23.
- Там же. С.33.
- Линьков И. «Классовость ставит все на свои места» // Коммунист: Теорет. и полит. журн. ЦК КПСС. 1990. №3. С.9.
- Хасбулатов Р.И. Указ. соч. С.77.
Поступила в редакцию:
26.02.2008
Принята к публикации:
22.04.2008
Опубликована онлайн:
06.04.2024