Для цитирования:
Касаева Т. Г. Анализ некоторых учений о праве в свете современности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2019. Т. 19, вып. 2. С. 205-209. DOI: 10.18500/1994-2540-2019-19-2-205-209
Анализ некоторых учений о праве в свете современности
Введение. Предметом исследования в статье является вопрос о сущности права в современной науке. Автор в своем исследовании опирается на анализ разнообразных политико-правовых учений о праве и государстве, выделяя естественно-правовую, историческую, нормативистскую, психологическую, социологическую, марксистко-ленинскую, реалистическую школы права. Теоретический анализ. Обосновывается возникновение той или иной школы права происходящими в конкретный исторический период политическими, экономическими и культурными изменениями. Анализ основных учений о праве и государстве со времен Античности и до наших дней проводится в рамках поиска универсального подхода к правопониманию. Эмпирический анализ. Предпринята попытка логического, системного изложения основных школ права через призму практической полезности и теоретической целостности. С этой позиции исследуется сущность права в рамках нахождения точек соприкосновения естественного и позитивного права. Основными выводами проведенного исследования являются критика сложившегося в науке плюрализма взглядов о сути права и обоснование единого подхода к сущности права в рамках современного нормативного правопонимания. Результаты. В рамках современного нормативного правопонимания, право – это совокупность общеобязательных, формально-определенных правил поведения (норм права), санкционированных государством и выражающих классовый и общечеловеческий характер; это один из самых демократически оправданных регуляторов общественных отношений.
- Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М., 2005. 544 с.
- Пухта Г. Ф. История римского права. М., 1864. 586 с.
- Энциклопедия права. Ярославль, 1872. 99 с.
- Савиньи Ф. К. Обязательственное право : пер. с нем. М., 1876. 620 с.
- Иеринг Р. фон. Дух римского права на различных ступенях его развития: пер. с 3-го испр. нем. изд. Ч. 1. СПб., 1875. 520 с.
- Юридическая техника / пер. с нем. Ф. С. Шендорфа. СПб.,1905. 106 с.
- Иеринг Р. фон. Борьба за право. СПб., 1872. 78 с.
- Иеринг Р. фон. Цель в праве. СПб., 1881. 346 с.
- Кельзен Г. Чистое учение о праве : сб. переводов. Вып. 1. М., 1987. 195 с.
- Кельзен Г. Чистое учение о праве : сб. переводов. Вып. 2. М., 1988. 213 с.
- Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. 298 с.
- Pound R. Interpretation of Legal History. Cambridge (Mass), 1946. 591 p.
- Pound R. An Introduction to the Philosophy of Law. New Haven, 1961. 186 p.
- Frank J. Law and the Modern Mind. Princeton, 1949. 262 p.
- Llewellyn K. A Realistic Jurisprudence – the Next Step // Columbia Law Review. 1930. Vol. 30, № 4. P. 62–94.
- Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. : в 50 т. Т. 4. М., 1974. 646 с.
- Ленин В. И. ППС : в 54 т. Т. 33. СПБ., 1960. 462 с.
- Нерсесянц В. С. Право : многообразие определений и единство понятий // Сов. государство и право. 1983. № 10. С. 26–35.
- Нерсесянц В. С. Право и закон. Из истории правовых учений. М., 1983. 366 с.
- Нерсесянц В. С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М., 1996. 158 с.
- Лившиц Р. З. Теория права : учебник. М., 1994. 224 с.
- Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. М., 1977. 226 с.
- Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. 420 с.
- Тененбаум В. О. О сущности права // Правоведение. 1980. № 1. С. 35–42.
- . Лучков В. В. О некоторых аспектах дискуссии о современном правопонимании // Вектор науки ТГУ. Сер. Юридические науки. 2010. № 1. С. 42–44.
- Сорокин В. В. О плюралистическом понимании права // Юридическое образование и наука. 2007. № 3. С. 41–43.