УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ЗАКОННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТОВ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Введение. В условиях развития информационного общества средства массовой информации выполняют ряд социально значимых функций. Этим обусловлено предоставление госу- дарственно-правовых гарантий деятельности СМИ и журна- листов. Одной из таких гарантий является ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельно- сти журналистов. Цель. Целью статьи является анализ норм уголовного законодательства, устанавливающего ответствен- ность за воспрепятствование законной профессиональной де- ятельности журналистов, отдельных норм законов, регламен- тирующих деятельность по производству и распространению массовой информации, а также основных научных и научно- практических трактовок диспозиции ст. 144 УК РФ. Резуль- таты. Системное рассмотрение понятия «воспрепятствова- ние законной профессиональной деятельности журналистов» приводит к выводу, что недостатком анализируемой статьи является указание только на одну форму воспрепятствова- ния законной профессиональной деятельности журналиста, в то время как нападения на журналистов происходят на на- чальных этапах подготовки информационных материалов. Другим недостатком данной статьи является указание только на одного субъекта массово-информационной деятельности – журналиста. В то же время в ст. 58 Закона РФ «О средствах массовой информации» в качестве субъектов, за воспрепят- ствование деятельности которых должна быть предусмотрена ответственность, указываются учредители, редакции, издате- ли и распространители продукции средства массовой инфор- мации; в российском законодательстве к субъектам, участву- ющим в создании и распространении массовой информации относятся также владельцы сайта в сети Интернет, органи- заторы распространения информации. Воспрепятствование законной деятельности по производству и распространению массовой информации указанных выше субъектов, сопряжен- ное с физическим или психическим принуждением их к рас- пространению либо отказу от распространения информации, представляет не меньшую общественную опасность, чем те же действия, обращенные к журналистам. Заключение. Дела- ется вывод о том, что правовая неопределенность диспозиции ст. 144 УК РФ сказывается на судебной практике применения указанной статьи. Высказываются предложения по изменению формулировки диспозиции данной статьи, направленные на устранение выявленных недостатков.

Рубрика: 
DOI: 
10.18500/1994-2540-2017-17-4-470-476
Список литературы: 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. за- кон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 12, ст. 1420 ; 2017. № 24, ст. 3489. 2. Данные судебной статистики // Судебный депар- тамент при Верховном Суде Российской Федера- ции : [сайт]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 29.06.2017). 3. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 г. // Рос. газ. 2016. 24 марта. Федер. вып. № 6929 (61). 4. Боровикова В. В. О совершенствовании уголовно- правовой защиты профессиональной деятельности журналистов // Бизнес в законе. 2014. № 6. С. 39–42. 5. Красильникова Е. В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) : Вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. 27 с. 6. О средствах массовой информации : закон РФ от 27 декабря 1991 № 2124-1 (в ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7, ст. 300 ; 2016. № 27 (ч. I), ст. 4213. 7. Гайнутдинов Д. Р. Уголовная ответственность за посягательства на свободу массовой информации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 28 с. 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Фе- дерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. В. В. Малиновский ; науч. ред. А. И. Чу- чаев). M., 2012. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Фе- дерации (научно-практический, постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. M., 2013. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 10. Терновский Р. Б. Расследование воспрепятствования законной профессиональной деятельности журнали- стов : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 25 с. 11. Курсаев А. В., Терехов А. Ю. Уголовно-правовая оцен- ка цензуры // Вестн. Казан. юрид. ин-та МВД России. 2016. № 3 (25). С. 52–56. 12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Фе- дерации / отв. ред. В. М. Лебедев. 12-е изд., перераб. и доп. М., 2012. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 2 т. / под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2015. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 14. Грачева Ю. В., Есаков Г. А., Князькина А. К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Фе- дерации (постатейный) / под ред. Г. А. Есакова). 3-е изд., перераб. и доп., 2011. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 15. Ишимова Р. Д. Признаки потерпевшего от воспрепят- ствования законной профессиональной деятельности журналистов // Вестн. Перм. ун-та. Юридические науки. 2012. № 2 (16). С. 209–214. 

16. Бойко М. А. Квалификация преступлений, совер- шаемых в отношении журналистов и связанных с их профессиональной деятельностью, как одна из основ формирования частной полноструктурной кри- миналистической методики расследования данных преступлений // Вестн. Барнаул. юрид. ин-та МВД России. 2014. № 2 (27). С. 19–21. 17. Судебная практика // СПС Право.RU. URL: http://docs. pravo.ru/document/view/76978294 (дата обращения: 31.05.2017). 18. Судебная практика // СПС Право.RU. URL: http://docs. pravo.ru/document/view/66064860 (дата обращения: 31.05.2017). 19. Судебная практика // СПС Право.RU. URL: http:// docs.pravo.ru/document/view/79621173 (дата обра- щения: 31.05.2017). 20. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Собр. законодатель- ства Рос. Федерации. 2006. № 31 (ч. 1), ст. 3448 ; 2017. № 31 (ч. 1), ст. 4825. 21. Орешкина Т. Ю., Устинова Т. Д. Принуждение как способ совершения преступления // Современное право. 2009. № 9. С. 104-108. 22. Новиков В. А. Воспрепятствование законной профес- сиональной деятельности журналистов // Законность. 2012. № 11. С. 30–32. 

Текст в формате PDF: 
Статус: 
опубликована
Номер страницы: 
стр. 470
Краткое содержание (PDF):