ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА

Введение. Проблемы определения состава факторов, влия- ющих на инновационное развитие региона, методологии изме- рения этого влияния и разработки инструментария его оценки являются актуальными в условиях поиска потенциальных ме- ханизмов стимулирования региональной инновационной ак- тивности в современных условиях. Теоретический анализ. Для исследования источников различия уровня инновацион- ного развития региона проводится анализ влияющих на него региональных факторов и определяются направления иссле- дования этих факторов. Эмпирический анализ. Рассматри- вается механизм влияния на инновационное развитие региона регио нальных факторов, таких как сотрудники, занимающиеся исследованиями, индустриальная специфика региона, урбани- зация, отраслевая структура экономики, структура и качество человеческого капитала, научно-исследовательские институ- ты, финансовые ресурсы, привлекательность региона в плане совокупности условий для проживания населения и ведения бизнеса, а также взаимодействие акторов инновационной си- стемы, «инновационного окружения» и партнерств. Результа- ты. Оценка эффективности инновационного развития требует разработки специальных показателей и индикаторов – системы количественных и качественных показателей, которые характе- ризуют инновационное развитие. Представленные подходы к выбору факторов влияния на инновационное развитие региона могут использоваться в виде основы для дальнейшего анализа и разработки моделей оценки эффективности регионального инновационного развития.

Рубрика: 
DOI: 
10.18500/1994-2540-2017-17-2-141-147
Список литературы: 

1. Stenke G. Grossunternehmen in innovativen Milieus, das Beispiel Siemes. Kölner Forschungen zur Wirtschaft- und Sozialgeographie, München, 2000.

2. Brenner T., Greif S. The dependence of innovativeness on the local fi rm population an empirical study of German patents // Industry and Innovation. 2006. Vol. 13, iss. 1. P. 29–31.

3. Regionale Verteilung von Innovations und Technologiepotentialen in Deutschland und Europa. Endbericht an das Bundesministerium für Bildung und Forschung. Referat Z 25. Fraunhofer Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe, 2000.

4. Soete B., Wurzel U., Drewllo H. Innovationsnetzwerke in Ostdeutschland : Ein noch zuwenig genutztes. Potential zur regionalen Humankapitalbildung. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Berlin, 2002.

5. Fröderer K., Krey K., Palme K. Innovation und Mittelstand, eine Umfrage bei 1871 Unternehmen. Beiträge zur Gesellschafts- und Bildungspolitik. Institut der Deutschen Wirtschaft, Köln, 1998.

6. A new economy? The changing role of innovation and information technology in growth. OECD, Paris, 2000.

7. Pittaway L., Robertson M., Munir K., Denyer D., Neely A. Networking and innovation : a systematic review of the evidence // International Journal of Management Review. 2003. № 5–6. P. 137–168.

8. Авраменко Ю. С. Условия и факторы, влияющие на целевые установки инновационного развития реги- она // Фундаментальные исследования. 2014. № 6–2. С. 88–92. URL: https://fundamental-research.ru/ru/ article/view?id=34151 (дата обращения: 16.01.2017).

9. Broekel T., Brenner T. Regional factors and innovativeness : an empirical analysis of four German industries // Annals of regional science. 2011. Vol. 47, iss. 1. P. 169–194.

10. Feldman M. P., Florida R. The geographic sources of innovation : technological infrastructure and product innovation in the United States // Annals of the Association of American Geographers. 1994. Vol. 84, iss. 2. Р. 210–229.

11. Audretsch D. Аgglomeration and the location of innovative activity // Oxford Review of Economic Policy. 1998. Vol. 14, iss. 2. P. 18–29.

12. Fisher A. G. B. Production, primary, secondary and tertiary // Economic Record. 1939. Vol. 15, iss. 1. P. 24–38.

13. Preisl B., Wurzel U. Zur Rolle der privaten und öffentlichen Forschungseinrichtungen in europäischen Innovationssystemen. Deutsches Insitut für Wirtschaftsforschung, Berlin, 2001.

14. Beise M., Stahl H. Public research and industrial innovations in Germany // Research Policy. 1999. Vol. 28, iss. 4. Р. 397–422.

15. Pavitt K. Sectoral patterns of technical change : towards a taxonomy and a theory // Research Policy. 1984. Vol. 13, iss. 6. P. 343–373.

16. Spielkamp A., Vopel K. Mapping innovative clusters in national innovation systems // ZEW Discussion Papers, Mannheim. 1998. № 98–45.

17. Grabow B., Henckel D., Hollbach-Grömig B. Weiche Standortfaktoren. Stuttgart : W. Kohlhammer, 1995.

18. Огурцова Е. В. Условия развития нематериаль- ного производства в современной экономике // Конфликты в современном мире : международное, государственное и межличностное измерение : ма- териалы V Междунар. науч. конф. М. : Перо, 2016. С. 355–359.

19. Griliches Z. Issues in assessing the contribution of R&D to productivity growth // The Bell Journal of Economics. 1979. № 10. P. 92–116.

20. Jaffe А. Real Effects of Academic Research // American Economic Review. 1989. Vol. 79, iss. 5. P. 57–70.

Текст в формате PDF: 
Статус: 
опубликована
Номер страницы: 
стр. 141
Краткое содержание (PDF):